
Справа № 215/6368/19
6/215/39/21
У Х В А Л А
03 березня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І. оглянувши заяву арбітражного керуючого ліквідатора КП «ЖЕО-14» Рабчуна Руслана Олександровича, про визнання судового наказу виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2019 року по справі 215/6368/19 таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий ліквідатор КП «ЖЕО-14» Рабчун Р.О. звернувся в суд із заявою про визнання судового наказу від 05.11.2019 про стягнення з КП «ЖЕО-14» на користь ОСОБА_1 боргу по заробітній платі, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст. ст.173,432 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву арбітражного керуючого ліквідатора КП «ЖЕО-14» Рабчуна Руслана Олександровича, про визнання судового наказу виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2019 року по справі 215/6368/19 таким, що не підлягає виконанню.
Призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого ліквідатора КП «ЖЕО-14» Рабчуна Руслана Олександровича, про визнання судового наказу виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2019 року по справі 215/6368/19 таким, що не підлягає виконанню у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2021 року, о 08-45год. у залі суду № 7 в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Ухтомськго, 23, м. Кривий Ріг).
В судове засідання викликати боржника, а саме його представника ОСОБА_2 та сягувача ОСОБА_1 , попередивши, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити боржнику та стягувачу у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95284403, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/6368/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: