Постанова № 952841, 13.09.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 р.

дата прийняття постановим.Рівне

місце прийняття12:10год.           

час прийняття постанови                                                                                      Справа №2-а-221/07

номер справи

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю  секретаря судового засідання

В судовому засіданні приймали участь представники сторін: 

від позивача:       представник Карпець О.В. - юрисконсульт (копія дов. №1292 від 07.09.07р. у матеріалах справи)

від відповідача :  представник в судове засідання не з'явився без поважних причин

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сарненського районного центру зайнятості

до відповідача Селянського фермерського господарства "Горинь"

про стягнення заборгованості в сумі 2026грн.13коп.

Письмових клопотань та вимог від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Протокол судового засідання складено відповідно до вимог пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ.

 роз'яснено право заявляти відвід складу суду згідно ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу. Пам’ятка про права та обов’язки учасникам судового процесу надсилалася засобами поштового зв’язку. Відводів складу суду не заявлено, права та обов'язки зрозумілі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Сарненський районний центр зайнятості – звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 2026грн.13коп.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.    

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.   

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення , дослідивши подані  письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд 

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Селянське фермерське господарство "Горинь"є платником страхових внесків на випадок безробіття в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до статті 35  Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобов’язані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.

Станом на ІІ-й квартал 2007 рокувідповідач заборгував – 2026грн.13коп. -суми страхових внесків за період І-го півріччя 2007 року, що підтверджуєтьсякопією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, розрахунком суми позову позивача, копіями судових рішень.Відповідно до розрахунку суми позову розмір заборгованості по страхових внесках обраховувався виходячи з такого. До відповідача подавалися позовні заяви за результатами звітності четвертого кварталу 2004 року (станом на 01.01.2005 р.) №308/309 від 22.03.2005 р. на суму 5431,51грн., позовна заява за результатами звітності першого кварталу 2005 року (станом на 01.04.2005р.) на суму 1211,27грн., позовна заява за результатами звітності першого кварталу 2005 року (станом на 01.04.2005р.) на суму 1416,69грн. Недоїмка за період з 01.04.2005 р. по 01.07.2007р. зросла на 3237,40 грн. (8874,33грн. + 1211,27грн. ( рядок № 22 + № 24 Розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2007р) = 10085,60грн. - 6848,20грн. (рядок № 22 Розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2005 р) та становить станом на 01.07.2007 р 10085,60грн. 10085,60 грн. (заборгованість станом на 01.07.2007р.) – 5431,51грн. (заборгованість, яка задоволена згідно рішення Господарського суду Рівненської області від 21.04.2005р.) - 1416,69грн. (заборгованість, яка задоволена згідно рішення Господарського суду Рівненської області від 11.11.2005р.) - 1211,27грн. (заборгованість, яка задоволена згідно рішення Господарського суду Рівненської області від 28.07.2005р.) = 2026,13грн.

В силу статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за  несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесківстрахувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації якплатника страхових внесків,  або неповної їх сплати страхувальники

сплачують суму донарахованих  контролюючим  органом  страховихвнесків (недоїмки), штраф та пеню.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом,вирішуються в судовому порядку(стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

            За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення  

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити  

Присудити до стягнення з відповідача - Селянського фермерського господарства "Горинь"(34530, Рівненська область, Сарненський район, с.Кричильськ,  30715307, р/р 260012449972001 в КБ "Приватбанк") на користь Сарненського районного центру зайнятості(34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Демократична, 29,  22588614, р/р 37173971900338 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код бюджетної класифікації - 50040100) заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 2026грн.13коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.  

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Підписано в нарадчій кімнаті 13 вересня 2007 року

Постанова законної сили не набрала.

            Суддя                                     М.І. Юрчук