Ухвала суду № 95284097, 02.03.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3447/19

№ 1-кп/183/369/21

У Х В А Л А (резолютивна частина)

02 березня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Лили В.М.,

секретаря судового засідання Петренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 120150040000001197 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , судимого:

- 22.12.2004 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.286 ч.1 КК України - обмеження волі на строк 2 р. з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1р., на підставі ст.75 КК України з виправним строком на 1 рік,

- 22.03.2007 р. Новомосковським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з виправним строком на 3 роки,

- 03.12.2008 р. Новомосковським міськрайонним судом за ст.296 ч.2, 122 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75,76 КК України з виправним строком на 3 роки,

- 13.09.2010 р. Новомосковським міськрайонним судом за ст.296 ч.2, ст. 122, ст. 196 ч.3, ст. 70 КК України 4 роки 2 місяці позбавлення волі на підставі ст.71 КК України, позбавлення волі строком на 5 років,

- 05.01.2011 р. Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.296 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст. 125КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Батрака С.С.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисникаКашигіна М.С.

встановив:

виходячи з того, що для складання судового рішення необхідно значний час, та керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України, ст. 49 КК України, п.п. 5 п.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

постановив :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2ст. 125 КК України повернути прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника Кашигіна Максима Сергійовича про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лила В.М.