Ухвала суду № 95284009, 10.02.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6092/18

Провадження № 6/0182/24/2021

У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого -судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа № 182/6092/18, згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Завідувач сектору опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що виконавчий лист, виданий їй згідно заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 року у цивільній справі № 182/6092/18 за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа - Нікопольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, було втрачено.

За таких обставин, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 182/6092/18, згідно заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 року.

Заяву розглянуто без участі сторін. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 року позовну заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа - Нікопольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь державної установи, де буде знаходитися дитина, або опікуна, у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 16.08.2018 року і до досягнення найстаршим сином ОСОБА_3 повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача отримано виконавчий лист по справі № 182/6092/18 особисто 04.02.2019 року, який було втрачено, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про видачу його дублікату.

Як вбачається з довідки Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавчі документ про стягнення з ОСОБА_2 у Нікопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не перебувають.

Враховуючи, що іншим шляхом виконати судове рішення можливості не має, строк, встановлений для предявлення виконавчого листа до виконання, не закінчився, суд вважає за необхідне заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа № 182/6092/18, згідно заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 року - задовольнити.

Видати Виконавчому комітету Нікопольської міської ради дублікат виконавчого листа № 182/6092/18, виданий згідно заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь державної установи, де буде знаходитися дитина, або опікуна, у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 16.08.2018 року і до досягнення найстаршим сином ОСОБА_3 повноліття..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева