Ухвала суду № 95283782, 01.03.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/745/21

Провадження №1-кс/0203/223/2021

УХВАЛА

02 березня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-прокурора Бурчака С.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Бурчака Сергія Миколайовича про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42021040000000032,

у с т а н о в и в:

1. 24 лютого 2021 прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42021040000000032. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, за фактом вимагання посадовою особою державного органу, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди. У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с. 1 - 4).

2. У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання у повному обсязі.

3. Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

4. Відповідно до статей 223, 234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

5. Згідно з частиною 2 статті 223 КПК підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

6. За правилами, встановленими частиною 3 статті 234 КПК, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

7. Частиною 2 статті 234 КПК встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

8. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами 16.02.2021 голова Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 за місцем роботи одержала від ОСОБА_2 паливну картку мережі АЗС «ОККО» №7825390000551834, повідомила йому про необхідність зарахування на неї грошових коштів у сумі 5 000,00 грн за вирішення питання щодо зміни цільового призначення земельної ділянки і того ж дня отримала вказані кошти.

9. Відомості, які викладені у клопотанні прокурора підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021040000000032 від 19.01.2021, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_2 від 17.02.2021, копією розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 14.01.2021 №Р-18/0/385-21, квитанцією від 16.02.2021 на суму 5 000,00 грн, протоколами огляду речей та документів від 16.02.2021(а.с.а.с. 5, 12 - 18, 20 - 24).

10. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення метизаявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати прокурору дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 .

11. Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 25 - 27).

12. Керуючись статтями 94, 110, 223, 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42021040000000032 Мачушаку Олександру Васильовичу, Пономаренку Івану Олександровичу, Сироті Івану Олеговичу, Бойку Сергію Миколайовичу, Сліпченку Володимиру Володимировичу, Сакоренку Ігорю Олександровичу, Олійнику Ігорю Валерійовичу, Покрищенку Петру Володимировичу, Кривцуну Сергію Олександровичу, Зонову Роману Едуардовичу, Бурчаку Сергію Миколайовичу право на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , у якій мешкає ОСОБА_1 , з метою відшукування та вилучення паливної картки мережі АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого (слідчих), прокурора (прокурорів) вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Виконання ухвали слідчого судді про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксувати за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів та за участю щонайменше двох понятих.

Повідомити сторону захисту про право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян