
Справа № 175/2198/20-ц
Провадження № 2-во/175/13/21
У Х В А Л А
01 березня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2021 року про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 – задоволено.
22 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по справі №175/2198/20-ц від 05 лютого 2021 року була допущена описка, а саме: не вірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 »», замість вірного як « ОСОБА_2 ».
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року по цивільній справі №175/2198/20-ц ,вказавши вірно прізвище боржника як « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 95283349, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2198/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: