Ухвала суду № 95283312, 02.03.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
209/528/21
Номер документу
95283312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 209/528/21

Провадження № 2/209/614/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 березня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Малюк Ольги Петрівни. про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Малюк О.П. звернулась до суду з позовом до АТ «Юнекс Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню.

Одночасно до позовної заяви долучено заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати від приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса:10008, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, буд.35) належним чином завірені копії документів про вчинення виконавчого напису № 20178 від 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості за Кредитним договором № 0.998.0518.ФО_К від 22.05.2018 року у розмірі 7448,66 грн., а також 600,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 8048,66 грн.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що вищезазначені матеріали, мають безпосереднє значення для повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса:10008, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, буд.35) належним чином завірені копії документів про вчинення виконавчого напису № 20178 від 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості за Кредитним договором № 0.998.0518.ФО_К від 22.05.2018 року у розмірі 7448,66 грн., а також 600,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 8048,66 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Суддя Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 95283312 ?

Документ № 95283312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95283312 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95283312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95283312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95283312, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 95283312, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95283312 відноситься до справи № 209/528/21

Це рішення відноситься до справи № 209/528/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95283311
Наступний документ : 95283313