Ухвала суду № 95282738, 23.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
760/4422/21
Номер документу
95282738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

Провадження № 2/760/6201/21

в справі № 760/4422/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(спрощеного позовного провадження)

І.Вступна частина

23 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, офіс 203), треті особи: Приватний виконавець Онищенко Дмитро Степанович (м. Київ, вул. Сурикова, 3, офіс 11), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (м. Київ, вул. Михайлівська, 5/6-В) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

ІІ. Описова частина

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний виконавець Онищенко Дмитро Степанович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

22 лютого 2021 року автоматизованим протоколом розподілу судових справ між суддями головуючим визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, офіс 203), треті особи: Приватний виконавець Онищенко Дмитро Степанович (м. Київ, вул. Сурикова, 3, офіс 11), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (м. Київ, вул. Михайлівська, 5/6-В) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» належним чином завірені копії:

- договору відступлення прав вимоги № 20/01/20-1/1 від 20.01.2020 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;

- кредитного договору № 717259826 від 22.03.2013 укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»;

- інші документи, які були надані приватному нотаріусу КМНО Гуревічову О.М. для отримання виконавчого напису нотаріуса за № 3901 від 23.01.2020.

3. Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені копії документів, наданих йому Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», за якими було проведено стягнення заборгованості у безспірному порядку та на підставі яких ним було складено виконавчий напис нотаріуса від 23.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 3901.

4. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

8. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

10. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95282738 ?

Документ № 95282738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95282738 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95282738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95282738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95282738, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95282738, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95282738 відноситься до справи № 760/4422/21

Це рішення відноситься до справи № 760/4422/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95282737
Наступний документ : 95282739