Постанова № 95281830, 03.03.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1605/21

Провадження № 3/712/848/21

03 березня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «РЕСПЕКТ-ТРАНС ЛОГІСТИК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Черкаській області Лисенко О.М. проведено інспекційне відвідування ТОВ «РЕСПЕКТ-ТРАНС ЛОГІСТИК» за адресою: м.Черкаси, вул. Святотроїцька, 73/3, офіс 1, та встановлено порушення законодавства про працю, а саме в порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», несвоєчасно виплачено заробітну плату працівнику ОСОБА_2 (наказ про прийом на роботу №17 від 16.10.2020):

- нараховані, згідно відомості нарахування, кошти за ІІ половину вересня 2020 року, перераховані на особовий картковий рахунок працівника ОСОБА_2 12.10.2020, про що свідчить відомість про виплату коштів від 12.10.2020, тобто пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;

- нараховані, згідно відомості нарахування, кошти за ІІ половину жовтня 2020 року, отримано ОСОБА_2 особисто 06.11.2020, про що свідчить підпис працівника у відомості на виплату коштів від 06.11.2020. Наступна виплата, а саме заробітна плата за І половину листопада 2020 року отримана ОСОБА_2 особисто 24.11.2020, про що свідчить підпис працівника у відомості на виплату коштів від 24.11.2020, що перевищує проміжок 16 календарних днів між виплатами заробітної плати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, визнав у повному обсязі, та пояснив, що строки виплати заробітної плати порушувались у зв`язку з несвоєчасним надходженням коштів на рахунок в умовах карантину.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, - порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №ЧК21/45/АВ/П/ПТ від 22.01.2021; актом інспекційного відвідування ТОВ «РЕСПЕКТ-ТРАНС ЛОГИСТИК» № ЧК 21/458/АВ від 22.01.2021; копією наказу №17 від 16.09.2020 про прийом на роботу; копіями розрахункових відомостей за вересень-листопад 2020 року; копією відомостей на виплату готівки за жовтень та листопад 2020 року.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 41, 251, 280 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк