Ухвала суду № 95281614, 02.03.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/265/21

Провадження № 2/571/172/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 березня 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області, Верзун О.П., вивчивши позовну заяву у справі №571/265/21 ОСОБА_1 , (проживає АДРЕСА_1 ) до Відділу освіти Рокитнівської районної Державної адміністрації Рівненської області, (місцезнаходження вул. Незалежності, 15, смт. Рокитне Рівненської області) про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування морольної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу освіти Рокитнівської районної Державної адміністрації Рівненської області про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування морольної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа, відповідно до вимог ст.ст.27, 28 ЦПК України підсудна Рокитнівському районному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Рокитнівської районної Державної адміністрації Рівненської області про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування морольної шкоди.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 22 березня 2021 року відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до вимог ч.1 ст.278, 178 ЦПК України відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строки протягом п`яти днів з дня отримання відзиву позивачем, а відповідачем - відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/sud1717/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: