Ухвала суду № 95280014, 03.03.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/11336/18-ц

Провадження № 2/408/182/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Ришкової Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Блиц-Агробуд», в інтересах якого діє представник – адвокат Хартов Максим Валерійович, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Хартов М.В., до фермерського господарства «Блиц-Агробуд» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.

Представник відповідача – адвокат Хартов М.В.в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до фермерського господарства «Блиц-Агробуд» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Блиц-Агробуд», в інтересах якого діє представник – адвокат Хартов Максим Валерійович, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки – закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Булгакова