Ухвала суду № 95279748, 03.03.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2156/20

Провадження № 2-во/372/23/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Литвинюк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено повністю позовні вимоги акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк». Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 09.12.2005 року) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.11.2009 року в розмірі 14558 грн. 44 коп., що станом на 24.03.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7573 грн. 28 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 3214 грн. 05 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 2601 грн. 66 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 669 грн. 45 коп., також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., а всього 16660 грн. 44 коп.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що під час виготовлення виконавчого листа було допущено описки в частині зазначення ідентифікуючих даних відповідача та суми стягнення заборгованості, яку належить стягнути з відповідача.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час виготовлення рішення та виконавчого листа, в рішенні суду та у виконавчому листі було допущено описки в частині зазначення в рішенні суду ідентифікуючих даних про відповідача, суму стягнення, яку належить стягнути з відповідача.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Виправити описки рішенні та виконавчому листі Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі 372/2156/20 (провадження № 2-1443/20), шляхом вірного зазначення в рішенні суду та у виконавчому листі ідентифікуючих даних про відповідача та суми стягнення, яку належить стягнути з відповідача. а саме:

-У вступній частині рішення в абзаці 4 вірно зазначити прізвище, ім`я, по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

-У описовій частині рішення абзац 1, викласти наступним чином: позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 11.08.2006 року) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором кредиту та наявність заборгованості, яку позивач просить стягнути разом з іншими передбаченими договором та законом платежами, а саме просив стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2008 року в розмірі 30717 грн. 88 коп., що станом на 12.04.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19767 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4250 грн. 09 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 4999 грн. 80 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 1450 грн. 85 коп., також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

-У описовій частині рішення абзац 11, викласти наступним чином: 18.08.2008 року відповідач ОСОБА_2 з метою отримання банківських послуг підписала заяву б/н, відповідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому збільшився до 21600 грн. 00 коп.

-У описовій частині рішення абзац 14 викласти наступним чином: Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору та наявність боргу в розмірі 30717 грн. 88 коп., що станом на 12.04.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19767 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4250 грн. 09 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 4999 грн. 80 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 1450 грн. 85 коп.

-В резолютивній частині рішення абзац 2 викласти наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 11.08.2006 року) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2008 року в розмірі розмірі 30717 грн. 88 коп., що станом на 12.04.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19767 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4250 грн. 09 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 4999 грн. 80 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 1450 грн. 85 коп., також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., а всього 32819 грн. 88 коп.

-У виконавчому листі у вступній частині вірно зазначити прізвище, ім`я по батькові відповідача, а саме: зазначити « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

-Резолютивну чистину виконавчого листа викласти наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 11.08.2006 року) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2008 року в розмірі розмірі 30717 грн. 88 коп., що станом на 12.04.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19767 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4250 грн. 09 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 4999 грн. 80 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 1450 грн. 85 коп., також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., а всього 32819 грн. 88 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко