Ухвала суду № 95279732, 03.03.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4169/20

Провадження 2-503/21

ухвала

03 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю представників позивачів ОСОБА_1 , Захарової Н.М.

представника відповідача Лавріна О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроцентргруп» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Центр факторингових послуг»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

12 лютого 2021 року представник ПАТ «Банк «Національні інвестиції» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Т.В.Кустова подала клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що в провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа 372/2088/20 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння. І у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_3 у справі № 372/3088/20 підстави для розгляду справи № 372/4169/20 за позовом ОСОБА_2 будуть відсутні.

02.03.2021 року представником ТОВ «ФК «Фінмарк» О.В.Лавріном також подано клопотання про зупинення провадження по вищезазначеній справі у зв`язку з тим, що у провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільні справа 372/2088/20 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння.

03.03.2021 року представником ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФАКТОРИНГОВИХ ПОСЛУГ» О.В.Закревською подано клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих самих підстав.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав доцільність зупинення провадження до розгляду судом справи за позовом ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі вплине на розгляд і вирішення справи за позовом ОСОБА_2 ..

Представники позивачів щодо задоволення клопотання заперечили через відсутність підстав, які б перешкоджали розгляду даної справи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі з наступних підстав.

За даними сайту судової влади та Єдиного реєстру судових рішень, в провадженні Обухівського районного суду Київської області під головуванням судді Тиханського О.Б. перебуває цивільна справа № 372/3088/20 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння. Предметом спору у справі за позовом ОСОБА_3 є нерухоме майно: земельна ділянка та житловий будинок договір щодо майнових прав на які оскаржується у даній справі.

Результати розгляду справи під головуванням судді Тиханського О.Б. мають значення для вирішення справи № 372/4169/20, оскільки це впливатиме на усі подальші права на майно, що є предметом розгляду даної справи, та правочини щодо вказаного майна.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цій цивільній справі зупинити до набраня законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 372/3088/20 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя Т.В.Проць