Ухвала суду № 95279617, 01.03.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8607/20

Провадження №2/367/3095/2021

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Созонов В.П. про проведення засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Оніщенко Дмитро Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Созонова В.П. було подано заяву про проведення засідання в режимі відеоконференції в якому він просить визначити Зарічний районний суд м. Суми, що знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул Академічна, 13 відповідальним за проведення відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Созонов В.П. про проведення засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Оніщенко Дмитро Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 03.03.2021 на 09-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Созонов В.П.;

- перевірку документів та встановлення особи представника представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Созонов В.П.;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Созонов В.П. протягом засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про розгляд справи в засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мерзлий