Ухвала суду № 95279405, 01.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
357/13128/20
Номер документу
95279405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13128/20

2/357/969/21

У Х В А Л А

01 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі Севериненко Д. В.,

за участю:

представник позивач - ОСОБА_1 ;

представник відповідача-3 - ОСОБА_2 ;

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши в межах підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.Груп» про визнання недійсними результатів публічних торгів (аукціону),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Позивачем в порядку ст. 84 ЦПК України подана заява про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою, другою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Заслухавши думку представника відповідача-3 та третьої особи, враховуючи предмет спору у даній справі, наявність доказів на підтвердження вжитих позивачем заходів для отримання цих документів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних у клопотанні письмових доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відповідача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відомості та належним чином засвідчені копії документів, що їх підтверджують:

1) протокол МКУА з пропозицією про умови і порядок продажу права вимоги за кредитним договором № 1277/ФКВ-07 від 11.10.2007 року, укладеним з фізичною особою ОСОБА_3 ;

2) відомості що були внесені зміни до ліквідаційної маси АТ "Дельта Банк" щодо зміни статусу активу права вимоги за кредитним договором № 1277/ФКВ-07 від 11.10.2007 року, укладеним з фізичною особою ОСОБА_3 , на майнові права;

3) лист АТ "Дельта Банк" за вих. № 428/3 від 28.01.2019 року та докази його отримання;

4) заявку ТОВ "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП" про зацікавленість у придбанні активу - права вимоги за кредитним договором № 1277/ФКВ-07 від 11.10.2007 року, укладеним з фізичною особою ОСОБА_3 ;

5) відомості, чи ознайомлювався потенційний покупець Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП" у кімнаті даних АТ "Дельта Банк" з документами щодо активу - права вимоги за кредитним договором № 1277/ФКВ-07 від 11.10.2007 року, з наданням копії запису в журналі реєстрації (обліку);

6) договір щодо нерозголошення інформації з обмеженим доступом, підписаний з Товаристом з обмеженою відповідальністю "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП";

7) додаток № 1 до договору № 1286/К купівлі-продажу майнових прав від 12.05.2019 року;

8) акти приймання-передачі документів між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП", які засвідчують права, що передаються, за кредитним договором № 1277/ФКВ-07 від 11.10.2007 року.

Витребувати від відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчені копії документів:

1) витяг з рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження ліквідаційної маси Банку щодо включення права вимоги за кредитним договором № 1277/ФКВ-07 від 11.10.2007 року, укладеним з фізичною особою ОСОБА_3 ;

2) рішення комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів про умови продажу права вимоги за кредитним договором № 1277/ФКВ-07 від 11.10.2007 року, укладеним з фізичною особою ОСОБА_3 ;

3) рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо затвердження умов продажу активу права вимоги за кредитним договором № 1277/ФКВ-07 від 11.10.2007 року, укладеним з фізичною особою ОСОБА_3 .

Докази необхідно надати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква протягом місяця.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95279405 ?

Документ № 95279405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95279405 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95279405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95279405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95279405, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 95279405, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95279405 відноситься до справи № 357/13128/20

Це рішення відноситься до справи № 357/13128/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95279356
Наступний документ : 95279410