Ухвала суду № 95279306, 03.03.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
347/192/16
Номер документу
95279306
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/192/16

Провадження № 1-кс/347/124/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність другого слідчого відділення Територіального управління Державного бюро розслідувань що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До Косівського районного суду Івано-Франківської області 02.03.2021 року звернувся із скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність другого слідчого відділення Територіального управління Державного бюро розслідувань що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2021 року він звернувся до другого слідчого відділення Територіального управління Державного бюро розслідувань щодо внесення відомостей, які на його думку мають ознаки кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань а саме в частині вчинення службовими особами Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та працівників прокуратури Коломийської міжрайонної прокуратури, відповідно до ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Така бездіяльність слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові суперечить вимогам КПК України. Відповідно до вимог частини першої статті 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Просить зобов`язати друге слідче відділення Територіального управління Державного бюро розслідувань, що розташоване в м.Львів внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.372 КПК України, визнати його потерпілим та розпочати розслідування.

Вказана скарга підлягає поверненню скаржнику - ОСОБА_1 за наступних підстав:

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та осіб, які можуть оскаржувати рішення, дії або бездіяльність.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України: скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що скаржник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність другого слідчого відділення Територіального управління Державного бюро розслідувань що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в той же час суд звертає увагу, що друге слідче відділення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване в м.Львів по вул. М.Кривоноса 6, що не належить до територіальної юрисдикції Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що не суперечить і положенням статті 32 КПК України.

Згідно з позицією, викладеною у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016р. № 223-1650/0/4-16, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами Глави 26 КПК України слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

При цьому, норми чинного КПК України визначають, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності: в тому числі і скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України, органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга відповідно до ст.218 КПК України не підсудна Косівському районному суду Івано-Франківської області у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність другого слідчого відділення Територіального управління Державного бюро розслідувань що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя : Крилюк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95279306 ?

Документ № 95279306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95279306 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95279306 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95279306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95279306, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95279306, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95279306 відноситься до справи № 347/192/16

Це рішення відноситься до справи № 347/192/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95279305
Наступний документ : 95279309