Ухвала суду № 95278909, 03.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/1/21

1-кс/295/1194/21

УХВАЛА

про виправлення описки

03.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М.,

за участю секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Семенцової Людмили Миколаївни про самовідвід у справі 296/1/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2021 р. було задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира Семенцової Л.М.

Однак при постановленні вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку у номері справи, а саме: замість правильного номера «№296/1/21» зазначено номер «№003».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2021 р. допущеного описку у номері справи, а саме: замість правильного номера «№296/1/21» зазначено номер«№003».

З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у номері справи зазначеного в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 03.03.2021 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 379, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 03.03.2021 р. у номері справи, замість неправильного номера справи «№003» вважати правильним номер справи «№296/1/21».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя І.М. Єригіна