Ухвала суду № 95278772, 03.03.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/25/21

Номер провадження 2/194/104/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «ТаскомБанк» заборгованість у розмірі 141800,54 грн. за кредитним договором № R53413520417В від 28 січня 2014 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справи без участі представника АТ «ТаскомБанк», не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд зазначає, за приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та витребувати у позивача необхідні докази по справі для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерне товариство «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 15-30 годину 18 березня 2021 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Витребувати у Акціонерного товариства «ТаскомБанк» належним чином завірені копії документів, які підтверджують набуття позивачем права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № R53413520417В від 28 січня 2014 року (витяг з реєстру прав вимоги №1 – додаток №1 до договору про відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова