Ухвала суду № 95278644, 03.03.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
182/4941/20
Номер документу
95278644
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/4941/20

Провадження № 2/0182/608/2021

У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої – судді Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.,

розглянувши заяву адвоката Крихти Алли Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа: Новоіванівська сільська рада Нікопольського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Від представника позивача – адвоката Крихти А.А. надійшла заява, у якій вона просила позов залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з тим, що представник позивача подала суду заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачеві судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду з даним позовом (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа: Новоіванівська сільська рада Нікопольського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом– залишити без розгляду.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір згідно з квитанцією № МР_АВ1306869JJ_15371075 від 31.08.2020 року на рахунок НОМЕР_2 , МФО - 899998, ОКПО – 38033121, у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу суду складено 03.03.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95278644 ?

Документ № 95278644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95278644 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95278644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95278644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95278644, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95278644, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95278644 відноситься до справи № 182/4941/20

Це рішення відноситься до справи № 182/4941/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95278643
Наступний документ : 95278647