Ухвала суду № 95278543, 03.03.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/141/21

провадження №2/176/241/21

у х в а л а

03 березня 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Жовті Води вул. 8 Березня, 42 ЄДРПОУ 23645975) до ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява КП "Жовтоводськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2008 року по 01.01.2021 року в сумі 44883,76 грн. та судового збору.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 15.02.2021 року було отримано позивачем 22.02.2021 року, що підтверджується копією розносної книги.

03 березня 2021 року на адресу суду, від позивача КП "Жовтоводськтепломережа", на виконання вимог ухвали судді від 15.02.2021 року, надійшла заява та уточнена позовна заява.

Проте, як слідує позивачем недоліки позовної заяви усунуто не в повній мірі, а саме: позивачем в уточненій позовній заяві зазначено місце реєстрації та проживання відповідача за адресою АДРЕСА_2 , проте, про наявність заборгованості зазначено за іншою адресою АДРЕСА_3 , що свідчіть про розбіжність в адресах відповідача.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 року усунуті не були, що робить неможливим відкрити провадження по даній справі.

За викладених обставин, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, даназаява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Жовті Води вул. 8 Березня, 42 ЄДРПОУ 23645975) до ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити КП "Жовтоводськтепломережа", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала складена 03.03.2021 року.

Суддя