Справа № 2-1137/10
Рішення
іменем України
25 травня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Куцай В.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого слюсарем-ремонтником НГВУ „Охтирканафтогаз”, суд
Встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2008 році зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області з відповідачем. Від спільного життя народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю і пояснила суду, що в 2008 році зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області. Від спільного життя народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку нічого не мав проти. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Так судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2008 року, від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.
Згідно Ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до Ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки не заперечує, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які стягувати на користь позивачки.
На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України
Вирішив :
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття, починаючи стягування аліментів з 17 травня 2010 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-1137/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету Охтирського району 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31215259700013 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
підпис
№ 2-1137/10
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Рішення
іменем України
25 травня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Куцай В.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого слюсарем-ремонтником НГВУ „Охтирканафтогаз”, суд
Вирішив :
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття, починаючи стягування аліментів з 17 травня 2010 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-1137/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету Охтирського району 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31215259700013 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Судове рішення № 9527533, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1137-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: