Ухвала суду № 95275202, 16.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

м. Київ

16 лютого 2021 року 12:09 № 640/24307/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби в місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик"

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Шкабєрін А.В.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби в місті Києві (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" (далі - відповідач), в якому просить прийняти рішення на користь Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яким стягнути кошти платника податків з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 2 211 982,02 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 16 лютого 2021 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №640/24779/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року №0000683207.

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом розгляду даної справи є наявність підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" податкового боргу, який виник, зокрема, на підставі податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року №0000683207.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце його проведення.

Розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представника останнього, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, предметом розгляду даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 2 211 982,02 грн.

Відповідно до матеріалів справи, податковий борг відповідача виник, зокрема, на підставі податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року №0000683207.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року №0000683207.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав та враховуючи викладені вище обставини, з урахуванням того, що на теперішній час податкове повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року №0000683207, стягнення податкового боргу на підставі якого, серед іншого є предметом розгляду даної справи, оскаржено в судовому порядку, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №640/24779/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року №0000683207.

Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/24307/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/24779/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро Логістик" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року №0000683207.

3. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко