
Справа № 560/919/19
УХВАЛА
02 березня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Пакт" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Пакт" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.12.2018 №0012791411, та №0012801411.
Рішенням від 11 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019, Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 17.12.2018 №0012801411, №0012791411.
Постановою від 25 листопада 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнив частково, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року скасував, адміністративну справу №560/919/19 направив на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 18 грудня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд прийняв до свого провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Пакт" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд справи призначив за правилами загального позовного провадження. Призначив судове засідання на 19.01.2021 о 10:00 год.
Суд встановив, що під час виготовлення ухвали від 18 грудня 2020 року помилково вказав "призначити судове засідання" замість "призначити підготовче судове засідання".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року по справі №560/919/19, замінивши слова "призначити судове засідання" на "призначити підготовче судове засідання".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 95274711, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/919/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: