Ухвала суду № 95274455, 01.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

01 березня 2021 року Справа № 480/1608/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправними і нечинними рішення і постанови, закриття провадження та скасування протоколу,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому просить:

1) визнати протиправним і нечинним рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 30.12.2020 № 657 «Про розгляд скарги громадянина ОСОБА_1 від 08.12.2020 на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради від 02.11.2020 № 1436»;

2) визнати протиправною і нечинною постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради від 02.11.2020 № 1436;

3) закрити провадження по адміністративній справі за протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2020 року за № 000977 за відсутністю складу правопорушення та допущені виправлення в тексті протоколу, що призвело до його зіпсування, а також за численні порушення вимог законодавства України про адміністративні правопорушення;

4) скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 07.10.2020 року за № 000977.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як слідує із змісту позовних вимог, позивач просить: 1) визнати протиправним і нечинним рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 30.12.2020 № 657 «Про розгляд скарги громадянина ОСОБА_1 від 08.12.2020 на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради від 02.11.2020 № 1436»; 2) визнати протиправною і нечинною постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради від 02.11.2020 № 1436; 3) закрити провадження по адміністративній справі за протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2020 року за № 000977 за відсутністю складу правопорушення та допущені виправлення в тексті протоколу, що призвело до його зіпсування, а також за численні порушення вимог законодавства України про адміністративні правопорушення; 4) скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 07.10.2020 року за № 000977, а отже дана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду.

Таким чином, вказана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, дану справу необхідно передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 248, 171, 248, 256, 293-295, КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправними і нечинними рішення і постанови, закриття провадження та скасування протоколу на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова