Ухвала суду № 95274379, 03.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2021 року Справа № 480/2427/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення п`ятдесят третьої сесії Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області УІІ-го скликання від 23.01.2020 "Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо затвердження (погодження) проекту землеустрою", яким позивачу відмовлено у погодженні (затвердженні) проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) з визначенням земельного паю громадянці ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути на сесії та погодити проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) з визначенням земельного паю громадянці ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, виготовлений Державним підприємством "Сумський науково-дослідний та проектний та проектний інститут землеустрою".

Ухвалою суду від 29.04.2020 відкрито провадження у справі №480/2427/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.06.2020 до участі у справі у якості третьої особи залучено Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

Ухвалою суду від 10.12.2020 до участі у справі у якості третьої особи залучено Тростянецьку міську раду Сумської області.

Протокольною ухвалою суду від 25.02.2021 залучено в якості співвідповідача Тростянецьку міську раду Сумської області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області:

- докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. У разі розгляду даної заяви надати рішення, яке прийняте за наслідками її розгляду;

- копію порядку денного сесії Печинської сільської ради на якій було розглянуто заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. Також надати протокол відповідної сесії;

- у разі нерозгляду на даний час заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою, надати письмову інформацію (письмові пояснення) про підстави нерозгляду, вказавши, де на даний час перебуває вказана заява ОСОБА_1 та чи наділена Печинська сільська рада на даний час, зважаючи на рішення 1 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради від 18.11.2020 №43 "Про початок реорганізації Печинської сільської ради шляхом приєднання до Тростянецької міської ради", повноваженнями на розгляд по суті даної заяви;

- якщо повноваження у Печинської сільської ради на розгляд відповідних (не розглянутих) заяв наразі відсутні, відповідачу слід зазначити правонаступника щодо даних питань. Крім цього надати інформацію, де наразі перебуває заява ОСОБА_1 від 06.12.2019.

Також зважаючи на рішення 1 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради від 18.11.2020 №43 "Про початок реорганізації Печинської сільської ради шляхом приєднання до Тростянецької міської ради", суд вважає за необхідне витребувати у Тростянецької міської ради Сумської області письмову інформацію чи є Тростянецька міська рада правонаступником щодо розгляду заяв, які не були своєчасно розглянуті Печинською сільською радою (зокрема заяв щодо затвердження (погодження) проекту землеустрою).

Копії вищевказаних документів при подачі до суду повинні бути належним чином завірені.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області:

- докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. У разі розгляду даної заяви надати рішення, яке прийняте за наслідками її розгляду;

- копію порядку денного сесії Печинської сільської ради на якій було розглянуто заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. Також надати протокол відповідної сесії;

- у разі нерозгляду на даний час заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою, надати письмову інформацію (письмові пояснення) про підстави нерозгляду, вказавши, де на даний час перебуває вказана заява ОСОБА_1 та чи наділена Печинська сільська рада на даний час, зважаючи на рішення 1 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради від 18.11.2020 №43 "Про початок реорганізації Печинської сільської ради шляхом приєднання до Тростянецької міської ради", повноваженнями на розгляд по суті даної заяви;

- якщо повноваження у Печинської сільської ради на розгляд відповідних (не розглянутих) заяв наразі відсутні, відповідачу слід зазначити правонаступника щодо даних питань.

2. Зважаючи на рішення 1 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради від 18.11.2020 №43 "Про початок реорганізації Печинської сільської ради шляхом приєднання до Тростянецької міської ради" витребувати у Тростянецької міської ради Сумської області письмову інформацію чи є Тростянецька міська рада правонаступником щодо розгляду заяв, які не були своєчасно розглянуті Печинською сільською радою (зокрема заяв щодо затвердження (погодження) проекту землеустрою).

3. Копії вищевказаних документів при подачі до суду повинні бути належним чином завірені.

4. Витребувані судом документи надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

5. Явку представника Печинської сільської ради визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець