Ухвала суду № 95274291, 03.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Рівне №460/158/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доНаціональної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 15.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.02.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні 05.03.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні одному з таких судів: Окружному адміністративному суді м.Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському окружному адміністративному суді або Північному апеляційному господарському суді.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час розгляду клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частинами 2 і 7 статті 195 КАС України; 2) представником відповідача зазначено суди, в яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно на два суди: суд, який безпосередньо розглядає справу та суд, за місцезнаходженням учасника відеоконференції.

Так, за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (https://vr.court.gov.ua/), судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником (Окружний адміністративний суд м.Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд або Північний апеляційний господарський суд), на 05.03.2021 о 10:30 год. зали судових засідань заброньовано для проведення інших судових засідань.

Таким чином, у судах, визначених представником відповідача, відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.03.2021, в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 05.03.2021 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима