
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
01 березня 2021 року м. Рівне №460/327/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування рішення відповідача від 16.07.2020 про відмову у перерахунку пенсії; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно з Законом України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723 на підставі довідки Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 05.06.2020 №78, виходячи з 80% від загального розміру заробітної плати у сумі 19718,61 грн. без обмеження максимального (граничного) розміру такої виплати з дати звернення про перерахунок.
Ухвалою суду від 21.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
24.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, у якому позивач заявила про залишення позову без розгляду, у разі відсутності підстав для зупинення провадження.
Ухвалою суду від 01.03.2021 у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовлено.
Відтак, наявні підстави для розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 КАС України, згідно з п.5 ч.1 якої суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з приписами ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, щодо залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви позивача.
Згідно із приписами ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З огляду на викладене, заяву позивача належить задовольнити, а позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 240, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду від 24.02.2021 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу суду складено 01 березня 2021 року
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 95274192, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/327/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: