Ухвала суду № 95273849, 03.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11157/20

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Одеса

У залі судових засідань №33

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

при секретарі судового засідання - Галат В.І.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника Офісу Генерального прокурора,

Спеціалізованої прокуратури у військовій

та оборонній сфері Південного регіону - Кришталевич В.М.,

представника Восьмої кадрової комісії - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження по адміністративній справі №420/11157/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Восьмої кадрової комісії, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/11157/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Восьмої кадрової комісії, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про: визнання протиправним та скасування наказу виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України №886-к від 10.09.2020, яким прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1 з 10.09.2020 звільнено з посади та зараховано у розпорядження військового прокурора Південного регіону України; визнання протиправним та скасування наказу керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону №65-к від 23.09.2020 року, яким ОСОБА_1 з 23.09.2020 року звільнено з органів прокуратури; визнання протиправним та скасування рішення Восьмої кадрової комісії №16, яка утворена наказом Генерального прокурора №250 від 02.06.2020 року (зі змінами, внесеними наказом Генерального прокурора №289 від 19.06.2020 року), про неуспішне проходження атестації за підсумками проведення співбесіди від 13.07.2020 року; зобов`язання Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону вчинити певні дії у межах компетенції, а саме – поновити ОСОБА_1 на попередній або рівнозначній посаді; стягнення з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 23.09.2020 року по дату винесення судового рішення; стягнення з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць.

16 лютого 2021 року, ухвалою суду на місці занесеною до протоколу судового засідання, було витребувано від Офісу Генерального прокурора: копії наказу №396к від 11.10.2018 року; копію наказу №686 від 02.12.2019 року, копії контракції про проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України; копію заяви про переведення на посаду прокурора в Офіс Генерального прокурора та про намір пройти атестацію; копії висновків (результатів) таємної перевірки доброчесності ОСОБА_1 .

Крім того, ухвалою суду на місці, занесеною до протоколу судового засідання було витребувано від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону довідку про середньоденну раз обітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року витребувано від Приморського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Одеси копію особової справи ОСОБА_1 . Зобов`язано Приморський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Одеси надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази у термін до 02 березня 2021 року. Провадження по адміністративній справі №420/11157/20 зупинено до отримання витребуваних доказів по справі.

26 лютого 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Офісу Генерального прокурора надійшли копії довідок про проходження таємної перевірки доброчесності ОСОБА_1 за 2017-2018 роки (вх.№9869/21).

02 березня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшла довідка про середнє грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (вх.№10368/21) та від Приморського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Одеси надійшла копія особової справи ОСОБА_1 (вх.№77дск).

Вирішуючи питання про поновлення провадження по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надання витребуваних доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі №420/11157/20, за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька 13/15, код ЄДРПОУ 00034051), Восьмої кадрової комісії (01011, м. Київ, вул. Різницька 13/15), Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (65012, м. Одеса, вул. Пироговська 11, код ЄДРПОУ 38296363) про визнання протиправним та скасування наказу виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України №886-к від 10.09.2020, яким прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України Градовського Євгенія Юрійовича з 10.09.2020 звільнено з посади та зараховано у розпорядження військового прокурора Південного регіону України; визнання протиправним та скасування наказу керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону №65-к від 23.09.2020 року, яким ОСОБА_1 з 23.09.2020 року звільнено з органів прокуратури; визнання протиправним та скасування рішення Восьмої кадрової комісії №16, яка утворена наказом Генерального прокурора №250 від 02.06.2020 року (зі змінами, внесеними наказом Генерального прокурора №289 від 19.06.2020 року), про неуспішне проходження атестації за підсумками проведення співбесіди від 13.07.2020 року; зобов`язання Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону вчинити певні дії у межах компетенції, а саме – поновити ОСОБА_1 на попередній або рівнозначній посаді; стягнення з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 23.09.2020 року по дату винесення судового рішення; стягнення з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць – поновити, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 березня 2021 року.

Суддя Балан Я.В.