Ухвала суду № 95273587, 02.03.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2021 р. № 400/5131/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі

за позовом:Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029 до відповідача:Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, вул. Дружби Народів, 32-а, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404 про:визнання протиправними та скасування наказу від 16.10.2020 №66 і висновку, опублікованого 05.11.2020,ВСТАНОВИВ:

Північно-східний офіс Держаудитслужби звернувся до суду із клопотанням, в якому просить замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме: Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області на Північно-східний офіс Держаудитслужби.

Клопотання мотивоване тим, що основним завданням Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області є реалізація повноважень Північно-східного офісу Держаудитслужби.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує, про що 02.03.2021 подав письмову заяву.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки позивач заперечує проти заміни відповідача, суд вважає за необхідне залучити Північно-східний офіс Держаудитслужби до участі у справі у статусі другого відповідача.

Суд не направляє Північно-східному офісу Держаудитслужби копії позовної заяви з додатками та не установлює йому строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, оскільки Північно-східний офіс Держаудитслужби уже надав відзив на позовну заяву, в якому висловив правову позицію по суті позовних вимог, що свідчить про отримання ним копії позовної заяви з додатками та дотримання принципу рівності сторін.

Відповідно до частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у статусі другого відповідача Північно-східний офіс Держаудитслужби (майдан Свободи, Держпром, б. 5, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 40478572).

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

3. Призначити судове засідання на 08 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна