Ухвала суду № 95273503, 02.03.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
400/1390/20
Номер документу
95273503
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2021 справа № 400/1390/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомприватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт", вул. Євгена Кухарця (Маршала Красовського), 8, м. Черкаси, Черкаська область, 18016

до відповідачаЦентрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), пр-т Хіміків, 50, м. Черкаси,Черкаська область, 18001

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, Черкаська область, 18002

провизнання протиправною та скасування постанови від 25.02.2015 р. ВП № 46682248

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року повернуто позовну заяву приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" (надалі - позивач) до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання протиправною та скасування постанови від 25.02.2015 року ВП № 46682248

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року - без змін.

15.02.2021 року позивач подав заяву про повернення судового збору.

Судом встановлено, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 181,0 грн., що підтверджується квитанцією № 4 від 18.03.2020 року.

Окрім того, позивач на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.04.2020 року, подав квитанцію про сплату судового збору № 27836830 від 06.08.2020 року в сумі 1 921,0 грн.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена сума судового збору в загальній сумі 2 102,0 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Первомайський кар`єр "Граніт" (вул. Євгена Кухарця (Маршала Красовського), 8, м. Черкаси, Черкаська область, 18016, ЄДРПОУ 00292356) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102,0 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений квитанціями № 4 від 18.03.2020 року на суму 181,0 грн. та № 27836830 від 06.08.2020 року на суму 1 921,0 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 95273503 ?

Документ № 95273503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95273503 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95273503 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95273503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95273503, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95273503, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95273503 відноситься до справи № 400/1390/20

Це рішення відноситься до справи № 400/1390/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95273502
Наступний документ : 95273504