Ухвала суду № 95273477, 03.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/759/21

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03 березня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 26 лютого 2021 року про розгляд справи у судовому засіданні за його участю у справі № 380/759/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026) до Приватного підприємства «Б.М.В.» (вул. Промислова, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81700) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках в сумі 148901,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- задоволити позов Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Б.М.В.» (код ЄДРПОУ 25238725) та стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 148901,93 грн.

Ухвалою судді від 22 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

01 березня 2021 року представник відповідача через електронну адресу суду подав відзив на позовну заяву, в якому повідомив такі обставини:

- сума 47547,54 грн. не є податковим боргом; відповідач не отримував податкової вимоги;

- сума 101000,00 грн. не є податковим боргом; відповідачу до моменту ознайомлення з позовною заявою не було відомо про здійснення перевірки 25 червня 2020 року, існування акту податкової перевірки від 25 червня 2020 року, прийняття податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 14 серпня 2020 року;

- відповідач вживає заходів щодо оскарження правомірності винесення контролюючим органом податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 14 серпня 2020 року.

Підсумовуючи вищенаведене, представник відповідача зазначає, що позивач не надав суду доказів існування у відповідача безспірної суми податкового зобов`язання та наявності у нього податкового боргу.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить, зокрема, розгляд справи здійснювати за його участю.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зважаючи на предмет позову, характер спірних правовідносин, а також враховуючи повідомлені представником відповідача у відзиві на позовну заяву обставини, які мають значення для правильного вирішення спору по суті, суд доходить висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Тому клопотання представника відповідача від 26 лютого 2021 року про розгляд справи у судовому засіданні за його участю належить задовольнити.

Керуючись статтями, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача від 26 лютого 2021 року про розгляд справи у судовому засіданні за його участю задовольнити.

Призначити судове засідання на 23 березня 2021 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Клименко О.М.