Ухвала суду № 95273231, 25.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9443/20

У Х В А Л А

про закриття провадження

25 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

Головуючого-cудді Кухар Н.А.

Секретаря судового засідання Шавель М.М. .

за участю:

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості .

Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

25 лютого 2021 року представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

В судове засідання 25 лютого 2021 року представник позивача в судове засідання не прибув, просила закрити провадження у даній справі.

Відповідач в судовому засіданні щодо клопотання представника позивача про закриття провадження у справі не заперечував.

Суд, заслухавши думку відповідача, розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб та військового збору у сумі 181 142,36 грн.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі та враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про повернення судового збору.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі, який становить 2 717,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2403 від 25 вересня 2020 року.

Відтак, враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1358,57 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 238, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/9443/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35; код ЄДРПОУ 43143039) з бюджету 50% сплаченої суми судового збору в розмірі 1358,57 ( одна тисяча триста п`ятдесят вісім грн. 57 коп.) грн.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвала виготовлений 02.03.2021 року.

Суддя Кухар Н.А.