Ухвала суду № 95273221, 01.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2505/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01 березня 2021 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (80103, Львівська обл, м. Червоноград, пр-т Шевченка, 21, РНОКПП 13814885), в якій позивач просить:

- визнати відмову відповідача в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 17.11.2020 №03-12/107 протиправною;

- зобов`язати відповідача вирішити питання щодо надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги на підставі заяви від 17.11.2020 №03-12/107 та з урахуванням ст. 245 ч. 2 п. 4 та ч. 3 КАС України;

- визнати відповідь відповідача від 12.02.2021 №03-14/006 на заву ОСОБА_1 від 29.01.2021 №03-12/014 протиправною;

- зобов`язати відповідача надати ОСОБА_1 обґрунтовану відповідь на заяву від 29.01.2021 №03-12/014;

- визнати поведінку відповідача з підстав, наведених ОСОБА_1 в позовній заяві по відношенню до ОСОБА_1 недобросовісною та нерозумною;

- визнати відповідь відповідача від 12.02.2021 №03-04/007 на заяву ОСОБА_1 від 01.02.2021 №03-12/018 протиправною;

- зобов`язати відповідача надати ОСОБА_1 обґрунтовану відповідь на заяву від 01.02.2021 №03-12/018;

- визнати відповідь відповідача від 12.02.2021 №03-14/008 на заяву від 10.02.2021 №03-12/027 протиправною;

- зобов`язати відповідача виконати свої повноваження, визначені ст. 7 ч. 1 ч. 2 п. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» без порушення прав ОСОБА_1 встановлених с. 40 Конституції України та ст. 18 ч. 1 п. 6 Закону України «Про звернення громадян» при вирішенні заяви ОСОБА_1 від 10.02.2021 №03-12/027;

- визнати відповідь відповідача від 12.02.2021 №03-14/009 на запит ОСОБА_1 та інформацію від 11.02.2021 №03-12/028 протиправною;

- зобов`язати відповідача виконати свої повноваження, встановлені ст. 7 ч. 2 п. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» щодо розгляду запиту на інформацію ОСОБА_1 від 11.02.2021 №03-12/028 належним чином;

- визнати відповідь відповідача від 29.12.2020 №03-14/044 протиправною;

- визнати, що відповідач визнав заяви ОСОБА_1 від 29.01.2021 №03-12/014 та від 10.02.2021 №03-12/027 необґрунтованими безпідставно.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до пункту 7 частини 9 статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору повністю за подання даної позовної заяви на підставі частини першої статті 133 КАС України та пункту першого частини першої статті 8 Закону України “Про судовий збір”.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що загальний дохід позивача у 2020 році становив 59895,64 грн. П`ять процентів від зазначеної суми складає 2994,78 грн., що є значно менше від розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання даної позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України “Про судовий збір” суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. У свою чергу, відповідно до пункту першого частини першої цієї статті однією з таких підстав є умова при якій розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З долучених позивачем до матеріалів позовної заяви відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу по 3 квартал 2020 року від 19.02.2019 року № 1286/АП/13-01-72-01-05 встановлено, що інформація про доходи відсутня, відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради від 22.02.2021 року №413 про суми отриманої державної соціальної допомоги за період з 01.01.2020 по 22.02.2021, вбачається, ОСОБА_1 станом на 22.02.2021 на обліку, як одержувач допомог та компенсацій не перебуває.

Враховуючи заявлені позовні вимоги до відповідача (13 позовних вимог), загальна сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.