Ухвала суду № 95273214, 22.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
380/7522/20
Номер документу
95273214
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7522/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 лютого 2021 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

представника позивача Дяківа Б.З.,

представника відповідача Козуб О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років, викладених у листах №1538-2242/111-02/8-1300/20 від 19.03.2020, №2483-2961/111-02/8-1300/20 від 30.04.2020, №3455-3873/111-03/8-1300/20 від 03.06.2020 та у рішенні №2500 від 12.06.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 на виконання Рішення другого сенату Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р (ІІ)/2019, черговий перерахунок і виплату з 01.03.2020 раніше призначеного максимального щомісячного розміру довічної пенсії за вислугу років згідно частин 12, 17 статті 50-1 Закону України “Про прокуратуру” (1991, у редакції від 12.07.2001 №2663-111, чинній на час призначення довічної пенсії за вислугу років 01.07.2009) та/або частин 13, 20 статті 86 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 №1697-VII (у первинній редакції) у зв`язку із підвищенням заробітної плати прокурорів і слідчих на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505 “Про упорядкування структури та умов оплати праці працівникам органів прокуратури” (із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657) згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 02.03.2020 №18-790 вих-20 про заробітну плату за місяць з розрахунку 90 % від суми місячного заробітку, без обмежень максимального (граничного) розміру пенсії та виплатити різницю у розмірі пенсії за минулий час з 01.01.2019.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечила.

Заслухавши пояснення представників сторін суд вирішив поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 21.10.2020 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 у справі № 560/2120/20, залишеним без змін постановою Великої палати Верховного Суду від 20.01.2021, позов задоволено частково, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №12 від 12.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 05.03.2020 №18-174вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. Таким чином, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 набрало чинності.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому існують достатні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст. 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії поновити.

Призначити судове засідання на 24 березня 2021 року о 13:00 год., що відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань №11.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 01 березня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 95273214 ?

Документ № 95273214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95273214 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95273214 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95273214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95273214, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95273214, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95273214 відноситься до справи № 380/7522/20

Це рішення відноситься до справи № 380/7522/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95273213
Наступний документ : 95273215