Ухвала суду № 95273170, 03.03.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

03 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2419/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №360/2419/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “Автолайн Компані” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 48286,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №360/2419/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “Автолайн Компані” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 48286,21 грн. (т.2 арк.спр.6-7).

В обґрунтування заяви зазначено, що Луганським окружним адміністративним судом розглядалася адміністративна справа № 360/2419/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Автолайн Компані» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені за порушення нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 році, в якій 12 серпня 2020 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року рішення Луганського окружного адміністративного суду у даній справі скасовано, а позовні вимоги задоволено. Луганським окружним адміністративним судом на підставі постанови апеляційної інстанції видано виконавчий лист по адміністративній справі № 360/2419/20, який позивач отримав 13 жовтня 2020 року. При складенні постанови апеляційною судовою інстанцією було допущено помилку в сумі боргу, а також, ця сама помилка мала місце і у виконавчому листі, що спонукало позивача до звернення до апеляційного суду із заявою про виправлення помилки в рішенні суду, яка була розглянута та задоволена, а за результатом розгляду заяви, 17 грудня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято відповідну ухвалу, яка надійшла на адресу позивача 29 грудня 2020 року. 04 січня 2021 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, яка була розглянута судом та за результатом розгляду якої, 04 лютого 2021 року прийнято ухвалу про задоволення та виправлення описки. В результаті здійснення позивачем вищенаведених процесуальних дій, сплинув строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. З посиланням на ст.376 КАС України, заявник просив суд:

- визнати причини пропуску Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 360/2419/20 поважними;

- поновити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 360/2419/20 до виконання;

- встановити додатковий термін для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 360/2419/20 до виконання.

Боржник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (т. 2 арк.спр.22).

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (т. 2 арк.спр.123,24).

Згідно із частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №360/2419/20, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі №360/2419/20 у задоволенні адміністративного позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “Автолайн Компані” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 48286,21 грн відмовлено (т. 1 арк.спр.151-154).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі № 360/2419/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Автолайн Компані» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 48286,21 грн – задоволено.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі № 360/2419/20 – скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Автолайн Компані» про стягнення з приватного підприємства «Автолайн Компані» на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарської санкції за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за 2018 рік 44427,95 гривень та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарської санкції за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 році, яка нарахована за період з 16 квітня 2019 року по 22 червня 2020 року у розмірі 3858,21 гривень у справі № 360/2419/20 задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства «Автолайн Компані» (код ЄДРПОУ 33164230) на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 13396264) адміністративно-господарську санкцію за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за 2018 рік 44427,95 гривень та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарської санкції за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 році, яка нарахована за період з 16 квітня 2019 року по 22 червня 2020 року у розмірі 3858,21 гривень (т.1 арк.спр.182-184).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року виправлено арифметичну помилку в абзацах 4 та 5 резолютивної частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 року по справі № 360/2419/20, а саме, замість помилкової суми пені за період з 16.04.2019 року по 22.06.2020 року в розмірі «3858,21 грн». вважати вірним суму «3858,26 грн.» (т. 1 арк.спр.207).

З даних КП «ДСС» вбачається, що 28.09.2020 рішення суду у справі №360/2419/20 набрало законної сили.

09 жовтня 2020 року Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів видано виконавчий лист по справі №360/2419/20 щодо стягнення з Приватного підприємства «Автолайн Компані» (код ЄДРПОУ 33164230) на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 13396264) адміністративно-господарську санкцію за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за 2018 рік 44427,95 гривень та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарської санкції за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у 2018 році, яка нарахована за період з 16 квітня 2019 року по 22 червня 2020 року у розмірі 3858,21 гривень (т.1 арк.спр.213).

Ухвалою суду від 04.02.2021 заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №360/2419/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “Автолайн Компані” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 48286,21 грн - задоволено.

Виправлено помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 09 жовтня 2020 року у справі №360/2419/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “Автолайн Компані” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 48286,21 грн в зазначенні суми пені.

Вважати вірною суму пені за період з 16.04.2019 року по 22.06.2020 року в розмірі «3858,26 грн».

Виконання виконавчого листа у справі № №360/2419/20, виданого Луганським окружним адміністративним судом 09 жовтня 2020 року, здійснювати з урахуванням даної ухвали (арк.спр.234-235).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону № 1404).

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону № 1404 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що рішення у вказаній адміністративній справі не виконане, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, у зв`язку з тим, що в результаті здійснення заявником процесуальних дій сплинув строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений заявником з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №360/2419/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “Автолайн Компані” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 48286,21 грн задовольнити.

Поновити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 360/2419/20 на три місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова