Ухвала суду № 95273075, 02.03.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 березня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/124/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, відповідно до якого позивач просить суд: визнати неправомірним та скасувати рішення за № 124050002834 від 18 серпня 2020 року про відмову у призначенні пенсії по інвалідності 3 групи від нещасного випадку на виробництві; зобов`язати Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області повторно розглянути заяву від 18.08.2020 та призначити ОСОБА_1 пенсії по інвалідності 3 групи від нещасного випадку на виробництві.

Ухвалою суду від 12.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн за реквізитами наведеними в ухвалі суду та доказів в обгрунтування доводів позовної; доказів в обґрунтування доводів позовної заяви (доказів на підтвердження обставин, викладених позивачем у позові).

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача засобами поштового зв`язку та на електронну адресу позивача, зазначену ним у позові. Крім того, ухвала суду доставлена одержувачу в його електронний кабінет в підсистемі Електронний суд 14 січня 2021 року.

19.02.2021 на адресу суду повернувся конверт з позначкою “за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, позивач належним чином повідомлений про постановлення ухвали суду від 12.01.2021.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем 20.01.2021 через систему «Електронний суд» надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, клопотання про витребування від відповідача оскаржуваного рішення №124050002834, а також копію заяви від серпня 2014 року про призначення пенсії, копію виписки з акта огляду медико – соціальною експертною комісією від 28.07.2014, роздруківку з особистого кабінету сайту Пенсійного фонду України щодо звернення позивача з заявою від 14.08.2020 про призначення пенсії.

З тексту позовної заяви вбачається наступне. Відповідно до копії заяви про призначення/перерахунок пенсії від серпня 2014 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську з приводу призначення пенсії по інвалідності. Згідно долученої до позову копії протоколу № 355 від 22 серпня 2014 року позивачу призначено пенсію по інвалідності з 28 липня 2014 року. 14 серпня 2020 року позивач через веб портал Пенсійного фонду України звернувся із заявою про призначення/перерахунок пенсії по інвалідності. Зі змісту заяви вбачається, що позивач просить призначити пенсію по інвалідності, зазначивши, що раніше пенсія та інші страхові виплати йому не призначались. Відповідно до протоколу про призначення пенсії відповідачем зараховано до страхового стажу позивача 7 років 11 місяців 23 дні. Рішенням № 124050002834 позивачу відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності 3 групи від нещасного випадку на виробництві, у зв`язку з відсутністю виписки з акта огляду МСЕК.

Зазначивши вищенаведене, позивачем взагалі до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження обґрунтувань позовної заяви, а саме зазначених заяв позивача, протоколів та оскаржуваного рішення відповідача, у зв`язку з чим позовну заяву було залишено без руху ухвалою суду від 12.01.2021.

Надавши, 20.01.2021, документи на виконання ухвали суду від 12.01.2021 позивачем не в повному обсязі виконані її вимоги, а саме позивачем не надано копії протоколу № 355 від 22 серпня 2014 року про призначення пенсії по інвалідності з 28 липня 2014 року та протоколу про призначення пенсії, відповідно до якого відповідачем зараховано до страхового стажу позивача 7 років 11 місяців 23 дні, а також не зазначено про неможливість надання таких доказів.

Ухвалою суду від 21.01.2021 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів в обґрунтування доводів позовної заяви (доказів на підтвердження обставин, викладених позивачем у позові), зокрема, копії протоколу № 355 від 22 серпня 2014 року про призначення позивачу пенсії по інвалідності з 28 липня 2014 року та протоколу про призначення пенсії, відповідно до якого відповідачем зараховано до страхового стажу позивача 7 років 11 місяців 23 дні.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача засобами поштового зв`язку та на електронну адресу позивача, зазначену ним у позові. Крім того, ухвала суду доставлена одержувачу в його електронний кабінет в підсистемі Електронний суд 23 січня 2021 року.

01.03.2021 на адресу суду повернувся конверт з позначкою “за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, позивач належним чином повідомлений про постановлення ухвали суду від 21.01.2021.

Таким чином, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 12.01.2021 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян