Ухвала суду № 95273032, 03.03.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/361/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання - Віго О.В.;

позивача - ОСОБА_1 ;

представника відповідача - Трубачова Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02 грудня 2020 року по 04 лютого 2021 року включно в розмірі 44064,68 грн. (сорок чотири тисячі шістдесят чотири гривень 68 коп.).

Також просить рішення суду в межах стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі 22544,80 грн. звернути до негайного виконання.

У судовому засіданні до позивача поставлено питання щодо заміни неналежного відповідача Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на Державну службу з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області.

Позивач заперечив щодо заміни відповідача, вказуючи на те, що позовна заява подана до належного відповідача Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, який є його роботодавцем та зобов`язаний виконати рішення щодо поновлення на посаді.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Зважаючи на викладене, враховуючи заперечення позивача щодо заміни відповідача, суд дійшов висновку, що Державну службу з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області необхідно залучити до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись ст.ст.48, 223, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Державну службу з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області до участі в справі як другого відповідача.

Встановити Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

Роз`яснити другому відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу:

- триденний строк для направленням Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області копії позовної заяви з доданими документами, з наданням доказів їх направлення (вручення);

- дводенний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

Встановити другому відповідачу дводенний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

Зобов`язати Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у строк до 15 березня 2021 року надати до суду докази направлення наказу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 08.04.2020 р. №69-к "Про поновлення на роботі ОСОБА_1 " до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області.

Зобов`язати Державну службу з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області у строк до 15 березня 2021 року надати до суду письмову інформацію та підтверджуючі докази щодо виконання наказу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 08.04.2020 №69-к, докази повідомлення ОСОБА_1 про виконання вказаного наказу.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 22 березня 2021 року на 09 год. 30 хв., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун