Ухвала суду № 95272769, 03.03.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

"03" березня 2021 р. справа № 344/1973/16-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши клопотання представниці позивача Плецької Ю.В. про передачу за підсудністю адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнту заробітку за період з 01.01.1992 по 30.11.1992 на рівні 5,60000, а також стягнення суми недоплаченої пенсії з вересня 2015 року по лютий 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №344/1973/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнту заробітку за період з 01.01.1992 по 30.11.1992 на рівні 5,60000, а також стягнення суми недоплаченої пенсії з вересня 2015 року по лютий 2016 року.

На електронну адресу суду 02.03.2021 від представниці ОСОБА_1 – Плецької Ю.В. надійшло клопотання про передачу даної справи до Запорізького окружного адміністративного суду, обґрунтоване тим, що починаючи з 24.02.2016 позивач офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з березня 2016 року отримує пенсію за віком у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 29 КАС України визначено перелік підстав, за наявності яких суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Так, пунктом 3 частини 1 вказаної статті зазначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відомостями, зазначеними у наявних в матеріалах справи копіях сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 підтверджується реєстрація місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 24.02.2016.

Водночас, в ухвалі від 01.03.2021, постановленій за наслідком розгляду судом клопотання представниці позивача, суд залучив до участі у даній справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та зазначив, що у разі задоволення позовних вимог, належним виконавцем рішення суду в частині здійснення перерахунку і виплати пенсії позивачу буде територіальне управління ПФУ, в якому пенсіонер перебуває на обліку та отримує пенсію.

Беручи до уваги те, що станом на 15.01.2021 - дату прийняття адміністративної справи до судового провадження така була підсудною іншому адміністративному суду, наявні процесуальні підстави для її передачі на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (том ІІ а.с.39-42).

За таких обставин та враховуючи висловлене представницею позивача бажання здійснювати розгляд даної справи за місцем реєстрації позивача та місцезнаходженням одного із відповідачів – Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 та передачі адміністративної справи №344/1973/16-а на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною 1 статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись частиною 1 статті 25, пунктом 3 частини 1 статті 29, частиною 1 статті 30, статями 248, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці ОСОБА_1 – Плецької Юлії Вікторівни про передачу справи до Запорізького окружного адміністративного суду задовольнити.

Адміністративну справу №344/1973/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнту заробітку за період з 01.01.1992 по 30.11.1992 на рівні 5,60000, а також стягнення суми недоплаченої пенсії з вересня 2015 року по лютий 2016 року, – передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (адреса: вул. С. Синенка, буд. 65 В, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69041, код ЄДРПОУ – 35450335).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.