Ухвала суду № 95272635, 03.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 березня 2021 року Справа № 280/9297/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Фесик А.В. розглянув у порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Електротехнологія» (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 14.07.2020 № 0086695004 з податку на додану вартість у сумі 235 244,52 грн. винесене відповідачем

Представником позивача подано клопотання (вх. №1387 від 12.01.2021) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5998/19.

В обґрунтування посилається на те, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа № 280/5998/19 за позовом ПРАТ "Електротехнологія" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії, в якому ПРАТ "Електротехнологія" просить зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області внести зміни до інтегрованої картки платника податків Приватне акціонерне товариство "Електротехнологія" (ЄДРПОУ 05402335) шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) станом на 30 червня 2017 року. Отже, у разі задоволення позову у справі № 280/5998/20 зміняться відомості, що містяться в інтегрованій картці платника податків, а відповідно і відомості про розрахунки з бюджетом та податковий борг. Зважаючи на вказане, вважає, що справи №280/9297/20 та №280/5998/20 є пов`язаними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що результат розгляду справи № 280/5998/20 може призвести до зміни відомостей, що містяться в інтегрованій картці платника податків ПРАТ "Електротехнологія", а відповідно і відомостей про розрахунки з бюджетом та податкового боргу, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №280/9297/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5998/20.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/9297/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5998/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/5998/20.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова