Рішення № 95272613, 02.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 березня 2021 року Справа № 280/1059/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 43314918),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Частюка В.О. від 27.01.2021 ВП №63994068 про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику/повідомлення учасників справи. Зазначеною хвалою суду встановлено відповідачу дводенний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 . Витребувано від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №63994068 та запропоновано третій особі протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали суду подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 02.03.2021 відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про те, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі № 280/6397/19 Головне управління зобов`язано перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , із 01.04.2019 за новою довідкою про розмір грошового забезпечення з виправленим розміром надбавки за вислугу років з 35 % на 40 %. Вказане рішення було виконано позивачем в рамках виконавчого провадження. Головним управлінням проведено перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , про що листом від 06.01.2021 № 0800-0902-6/767 було повідомлено Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та надано відповідний розрахунок. Вказує, що Законом України «Про виконавче провадження» чітко визначено умовою накладення штрафу - невиконання без поважних причин судового рішення. Виплата донарахованої суми за рішенням суду, яка перевищує бюджетні призначення на поточний рік, буде здійснена після відповідного фінансування з Державного бюджету України. Таким чином, зазначає, постанова старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. від 27.01.2021 ВП № 63994068 про накладення штрафу на Головне управління у розмірі 5100,0 грн. за невиконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі № 280/6397/19 є протиправною та підлягає скасуванню.

01.03.2021 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№12116), в якому просить відмовити позивачу у задоволені позовних вимог та зазначає, що 23.12,2020 до Відділу надійшов виконавчий лист № 280/6397/19 виданий 11.12.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом про: зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, з врахуванням проведених раніше виплат, за новою довідкою про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-Х11 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011- XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з виправленим розміром надбавки за вислугу років з 35% на 40%, та із зазначеними відомостями про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, поданою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Запорізьким обласним військовим комісаріатом. постановою державного виконавця відділу ВП № 63994068 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа та зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. 13.01.2021 до Відділу надійшло повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за вих. № 0800-0902-6/767 від 06.01.2021р., згідно якого, боржник повідомив про повне виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідно до вимог виконавчого листа № 280/6397/19 виданого 11.12.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом. А саме здійснено перерахунок пенсії стягувача з 01.04.2019 сума донарахування склала - 31635,00 грн. Виплата здійснена за період з 21.10.2020 по 31.12.2020 в розмірі 3973,08 грн. Для підтвердження виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/6397/19, боржник надав завірені належним чином копії розрахунку та перерахунку по пенсійній справі № Т360462. Грошові кошти за період з 01.04.2019 по 20.10.2020 в розмірі 27661,92 грн. боржником не виплачені. Рішення немайнового характеру за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення підлягає виконанню відповідно до ст. 63 розділу VIII Закону України "Про виконавче провадження". Станом на теперішній час рішення суду, боржником в частині виплати коштів стягувачу за період з 01.04.2019 по 20.10.2020 в розмірі 27661,92грн. не виконано.

Третя особа у наданих поясненнях (вх..№10767 від 23.02.2021) проти задоволення позовних вимог заперечила. В обґрунтування заперечень зазначено, що 11 грудня 2020 року Запорізький окружний адміністративний суд видав ОСОБА_1 виконавчий лист №280/6397/19. 20 грудня 2020 року ОСОБА_1 відправила оригінал виконавчого листа №280/6397/19 разом з заявою про відкриття виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро). 24 грудня 2020 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Частюк В.О., згідно заяви ОСОБА_1 від 20.12.2020 та оригіналу виконавчого листа №280/6397/19, постановою від 24.12.2020 про відкриття виконавчого провадження відкрив виконавче провадження №63994068, та запропонував боржнику виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. В листі від 06.01.2021 №0800-0902-6/767, якого Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надало Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), та на якого посилається в адміністративному позові, значиться, що нарахована сума пенсії за період з 21.10.2020 по 31.12.2020 в розмірі 3973,08 грн. виплачена 03.12.2020. Та що рішення суду виконано до відкриття виконавчого провадження. Але листом від 11.01.2021 №249-11860/Б-02/8-0800/21 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надіслало ОСОБА_1 копію листа від 15.12.2020 № 11104-10408/Б-02/8-0800/20, в якому зазначено, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2020, яке набрало законної сили 21.10.2020, Головним управлінням проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 відповідно до нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019. Доплата за період з 21.10.2020 до 30.12.2020 в сумі 3973,08 грн. буде зарахована на особовий рахунок АТ «Ощадбанк» одночасно з пенсією за січень 2021 року. Вказує, що доплату у розмірі 3973,08 грн. дійсно отримала разом з пенсією на початку січня 2021 року. За період з 01.04.2019 до 20.10.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувало суму 27661,92 грн., яку відмовилось виплачувати. Аргументи, наведені у листах Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, наданого Відділу примусового виконання рішень та наданого ОСОБА_1 відрізняються. Частину пенсії ОСОБА_1 у сумі 27661,92 грн., яку Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не доплачувало протягом періоду з 01.04.2019 до 20.10.2020, що було встановлено рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі №280/6397/19, відмовляється виплатити та створює заборгованість чим порушує Конституцію України та чинне законодавство України.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наступне.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі № 280/6397/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріата, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за повторно оформленою та наданою Запорізьким обласним військовим комісаріатом довідкою про розмір грошового забезпечення з виправленим розміром надбавки за вислугу років з 35% на 40%, та повернення без реалізації цієї довідки.

Зобов`язано Запорізький обласний військовий комісаріат підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з виправленим розміром надбавки за вислугу років з 35% на 40%, та із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 перерахунку ОСОБА_1 основного розміру її пенсії

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, з врахуванням проведених раніше виплат, за новою довідкою про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-Х11 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з виправленим розміром надбавки за вислугу років з 35% на 40%, та із зазначеними відомостями про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, поданою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Запорізьким обласним військовим комісаріатом.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького обласного військового комісаріата. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) з 24.12.2020 перебуває виконавче провадження № 63994068 з виконання виконавчого листа №280/6397/19, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 11.12.2020 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, з врахуванням проведених раніше виплат, за новою довідкою про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-Х11 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011- XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з виправленим розміром надбавки за вислугу років з 35% на 40%, та із зазначеними відомостями про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, поданою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Запорізьким обласним військовим комісаріатом.

Державним виконавцем прийнятою постановою від 24.12.2020 про відкриття виконавчого провадження №63994068, надано боржнику 10 робочих днів для самостійного виконання рішення суду.

До Відділу надійшло повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за вих. № 0800-0902-6/767 від 06.01.2021, згідно якого, боржник повідомив про повне виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідно до вимог виконавчого листа № 280/6397/19 виданого 11.12.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом. А саме здійснено перерахунок пенсії стягувача з 01.04.2019 сума донарахування склала - 31635,00 грн. Виплата здійснена за період з 21.10.2020 по 31.12.2020 в розмірі 3973,08 грн.

Для підтвердження виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/6397/19, боржник надав завірені належним чином копії розрахунку та перерахунку по пенсійній справі № Т360462.

27.01.2021 державним виконавцем прийнято постанову про накладення штрафу №63994068, якою за невиконання боржником без поважних причин виконавчого листа 280/6397/19 виданого 11.12.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом на ГУ ПФУ в Запорізькій області накладено штраф в розмірі 5100,00 грн.

Позивач, не погодившись з постановою про накладення штрафу, звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спеціальним законом, що визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 1 Закону №1404-VІІІ виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою статті 18 Закону № 1404-VIII виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини другої статті 18 Закону № 1404-VIII виконавець зобов`язаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; 2) надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; 3) розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; 4) заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; 5) роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 63 Закону № 1404-VIIIза рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 63 Закону № 1404-VIIIу разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 75 Закону № 1404-VIII у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин виконавець у тому самому порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Аналізуючи наведені положення законодавства у зіставленні з обставинами цієї справи передусім треба зауважити, що державний виконавець має право накладати на боржника штраф у тому випадку, якщо останній у встановлений державним виконавцем строк (а такий строк встановлюється при відкритті виконавчого провадження) не виконав виконавчого листа, який зобов`язує до вчинення дій.

Водночас, державний виконавець зобов`язаний вживати заходів для примусового виконання судового рішення в тому обсязі, який визначено цим судовим рішенням.

Повертаючись до спірних правовідносин, суд зазначає, що на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2020 ОСОБА_1 01.04.2019 Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії сума донарахування склала - 31635,00 грн. Виплата здійснена за період з 21.10.2020 по 31.12.2020 в розмірі 3973,08 грн.

Законом №1404-VIII встановлена відповідальність боржника саме за невиконання судового рішення без поважних причин, а не за несвоєчасне його виконання. Тобто, на час прийняття державним виконавцем рішення про накладення штрафу має бути встановленим факт невиконання рішення суду.

Позивач у листі про виконання рішення суду зазначив, що випла донарахованої суми за період з 01.04.2019 по 20.10.2020 в розмірі 27661,92 грн. буде здійснена буде здійснена після відповідного фінансування з Державного бюджету України.

При цьому, суд зазначає, що позивачем не надано доказів внесення інформації про виконання рішення суду по справі №280/6397/19 до реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою (згідно постанови КМУ №649 від 22.08.2018 року та постанови правління Пенсійного фонду України від 26.09.2018 року №20-1 від 26.09.2018 року). Також позивач не надав доказів того, що він, отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження, повідомив орган державного виконавця про внесення вищевказаної інформації до Реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, з доданням витягу з цього Реєстру, та про вчинення інших дій на виконання судового рішення від 19.05.2020 року по справі №280/6397/19.

Отже, суд робить висновок, що боржник не виконав рішення суду від 19.05.2020 у справі №280/6397/19 без поважних причин.

З огляду на зазначене, суд робить висновок, що відповідач, виносячи оскаржувану постанову ВП №63994068 від 27.01.2021 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн., діяв на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та у межах своїх повноважень, і оскаржувана постанов не належить до скасування.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, позовні вимоги є недоведеними та не належить до задоволення.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 77, 90, 139, 242-246, 271, 287 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 43314918), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про скасування постанови - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 02.03.2021.

Суддя А.В. Сіпака