Ухвала суду № 95272579, 18.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2021 рокуСправа № 280/9228/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В, розглянув у залі суду у м. Запоріжжя в підготовчому засіданні клопотання відповідача про об`єднання справ у справі

за позовом депутата Запорізької обласної ради Восьмого скликання Лишенко Сергія Сергійовича

до Запорізької обласної ради

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Депутат Запорізької обласної ради VIII скликання ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся із позовною заявою до Запорізької обласної ради (далі – відповідач ), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької обласної ради №2 від 15.12.2020 “Про обрання голови Запорізької обласної ради”.

У підготовчому судовому засіданні 18.02.2020 представник відповідача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження справ №280/9228/20 та №280/9294/20 та прийняти до розгляду таке об`єднане провадження. Клопотання обгрунтував тим, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі №280/9294/20 за адміністративним позовом депутата Запорізької обласної ради VIII скликання ОСОБА_2 до Запорізької обласної ради в якій позивач просить суд визнати дії головуючого на пленарному засіданні, члена тимчасової президії Запорізької обласної ради Жук Олени Юріївни щодо відкриття, ведення пленарного засідання Запорізької обласної ради 15.12.2020 року в приміщенні залу №300 Запорізької обласної державної адміністрації протиправними; визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької обласної ради №2 від 15.12.2020 “Про обрання голови Запорізької обласної ради”. Таким чином відповідач зазначає, що має місце відкриття Запорізьким окружним адміністративним судом двох проваджень у різних адміністративних справах в яких співпадає предмет оскарження – рішення Запорізької обласної ради №2 від 15.12.2020 «Про обрання голови Запорізької обласної ради» . Також відповідач посилається на те, що підставами для визнання протиправним та скасування спірного рішення є порушення процедури під час його прийняття, тобто має місце спільна підстава виникнення спорів. Також, у справі №280/9294/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучений депутат Запорізької обласної ради VIII скликання ОСОБА_3 , який не залучений до участі у справі №280/9228/20 у якості третьої особи. З метою забезпечення всебічного, повного та однакового розгляду адміністративних справ та недопущення прийняття судових рішень у цих справах, які б суперечили одне відповідач просить задовольнити клопотання.

Позивач залишив вирішення зазначеного клопотання відповідача на розсуд суду, зазначив що йому невідомий зміст та підстави позову депутата Запорізької обласної ради VIII скликання ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні 18.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У період часу з 22.02.2021 по 26.02.2021 суддя Стрельнікова Н.В. була відсутня на роботі у зв`язку з хворобою, що підтверджується відповідним листком непрацездатності.

Розглядаючи клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що підготовче засідання у справі №280/9228/20 вже було розпочато ще 08.02.2021, відповідно до приписів ч.3 ст. 173 КАС України об`єднання в одне провадження справ №280/9228/20 та №280/9294/20 наразі не допускається.

Відтак, у задоволенні зазначеного клопотання Запорізької обласної ради слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 02.03.2021.

Суддя Н.В.Стрельнікова