Ухвала суду № 95271881, 02.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

02 березня 2021 р. Справа №200/8764/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд:

Визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугою років, яка була призначена і нарахована із розрахунку 90 % від середньомісячної заробітної плати за посадою, з якої позивач виходив на пенсію (старшого прокурора прокуратури Донецької області) на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-85-479 від 17 березня 2020 року неправомірними та скасувати рішення № 67 від 31 березня 2020 року та № 67/1-07-01-15 від 28 травня 2020 року; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за вислугою років, яка була призначена і нарахована позивачу із розрахунку 90 % від середньомісячної заробітної плати за посадою, з якої позивач виходив на пенсію (старшого прокурора прокуратури Донецької області) на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-85-479 від 17 березня 2020 та доплатити різницю перерахованої пенсії та фактично виплачених грошових сум за попередні 12 місяців.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається те, що рішенням Конституційного суду України від 13.12.2019 у справі №7-р(ІІ)/2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч. 20 ст. 86 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 № 1697-VІІ зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсії працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України. Установлено, що ч. 20 ст. 86 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 № 1697-VІІ підлягає застосуванню в первинній редакції. Отже, з 17 березня 2020 року наявні правові підстави для перерахунку пенсії прокурорам.

При цьому, позивач наполягає на визначені розміру пенсії у відсотковому значенні до її заробітної плати, про що у позові наведені відповідні аргументи.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року позов прийнятий до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 200/8764/20-а, - до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20-а (Пз/9901/9/20).

За приписами частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

01 березня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2021 року за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у зразковій справі № 560/2120/20, згідно якої рішення залишено без змін.

Таким чином, оскільки рішення Верховного Суду по зразковій справі № 560/2120/20 набрало законної сили та було оприлюднено, то суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за потрібне поновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана 02 березня 2021 року.

Суддя Шинкарьова І.В.