
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року Справа № 160/129/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Компанія Гарант" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Компанія Гарант" (далі – відповідач), в якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Компанія Гарант», код ЄДРПОУ 40064515, у сумі 285 696,73грн. на користь держави шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено наступне. Відповідач має податковий борг на загальну суму 285 696,73 грн., в тому числі, з податку на додану вартість в сумі 281 941,68 грн., з податку на прибуток в сумі 3 755,05 грн. Податковий борг виник внаслідок несплати задекларованих зобов`язань та зобов`язань, донарахованих контролюючим органом, про що прийняті податкові повідомлення-рішення. Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу. Так, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була сформована та направлена відповідачу податкова вимога від 03.05.2018 р. №77288-17. Однак, сума аборгу залишається не погашеною відповідачем у добровільному порядку. У зв`язку з чим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 р. направлена сторонам справі.
Проте, конверт з вмістом вказаного поштового відправлення, адресованого відповідачу, повернувся на адресу суду з відміткою «відсутня адреса».
Згідно з ч.ч. 8, 10 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З урахуванням наведеного, відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.
Відзиву на позов відповідачем надано не було.
Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Компанія Гарант" утворено в якості юридичної особи, про що 13.10.2015 р. вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення відомостей про юридичну особу № 10741020000056433; код ЄДОПОУ товариства 40064515.
Юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Компанія Гарант": місто Дніпро, вулиця Гладкова, будинок 43.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Компанія Гарант" перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.
З матеріалів справи вбачається, що сума податкового боргу ТОВ "Будівельний Альянс "Компанія Гарант", код 40064515 складає 285 696,73 грн., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 281, 941,68, з податку на прибуток – 3 755,05 грн.
Як встановлено матеріалами справи, заборгованість по податку на додану вартість у розмірі, що заявлена до стягнення, утворилась внаслідок донарахованих контролюючим органом податкових зобов`язань, штрафних санкцій і пені та самостійно задекларований податкових зобов`язань, а саме:
- 68 829,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 0303961206 від 23.05.2018 року, сформованого за результатами камеральної перевірки та оформленого актом № 4366/26-15-12-06-16 від 19.04.2019 року;
- 97 802,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 0352041206 від 13.06.2018 року, сформованого за результатами камеральної перевірки та оформленого актом № 6328/26-15-12-06-16 від 18.05.2018 року;
- 2 455,00 грн. по податковій декларації №9073626962 від 20.04.2018 року;
- 09,00 грн. по податковій декларації №9115726743 від 12.06.2018 року;
- 22,00 грн. по податковій декларації №9027390426 від 20.02.2019 року;
- 6 824,07 грн. залишок несплачених штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 0055901207 від 30.11.2017 на суму 12 542,07 грн., сформованого на підставі акту перевірки № 13094/26-15-12-07-20 від 07.11.2017;
- 35 355,90 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 0182341206 від 22.03.2018 року, сформованого на підставі акту перевірки № 793/26-15-12-06-20/40064515 від 01.02.2018 року;
- 17 207,00 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 0303961206 від 23.05.2018 року, сформованого на підставі акту перевірки № 4366/26-15-12-06-16 від 19.04.2019 року;
- 24 451,00 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 0352041206 від 13.06.2018 року, сформованого на підставі акту перевірки № 6328/26-15-12-06-16 від 18.05.2018 року;
- 21 250,83 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 005231405 від 23.09.2019 року, сформованого на підставі акту перевірки № 7766/26-15-12-06/40064515 від 26.07.2019 року;
- 1 081,60 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 0049320508 від 22.05.2020 року, сформованого на підставі акту перевірки № 23648/04-36-05-08/40064515 від 29.04.2020 року;
- 59,20 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0049350508 від 22.05.2020 року, сформованого на підставі акту перевірки № 23648/04-36-05-08/40064515 від 29.04.2020 року;
- 6 594,98 грн.;
- пеня згідно ст.129 Податкового кодексу України.
Матеріалами справи підтверджено направлення і вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень № 0303961206 від 23.05.2018 року, № 0352041206 від 13.06.2018 року, № 0055901207 від 30.11.2017, № 0182341206 від 22.03.2018 року, № 0303961206 від 23.05.2018 року, № 0352041206 від 13.06.2018 року, № 005231405 від 23.09.2019 року, № 0049320508 від 22.05.2020 року, № 0049350508 від 22.05.2020 року.
Заборгованість по податку на прибуток у розмірі, що заявлена до стягнення, утворилась внаслідок донарахованих контролюючим органом податкових зобов`язань, штрафних санкцій і пені, а саме:
- 396,63 грн. - залишок несплаченої суми по податковій декларації №9311052083 від 27.02.2019 року;
- 1 020,00 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 0128631212 від 18.02.2019 року, сформованого на підставі акту перевірки № 5193/26-15-12-12-40064515 від 16.07.2018 року;
- 1 020,00 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0090741212 від 05.02.2019 року, сформованого на підставі акту перевірки №9790/26-15-12-12-12-40064515 від 18.12.2018 року;
- 1 020,00 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 031307410 від 27.11.2019 року, сформованого на підставі акту перевірки № 1309/26-15-04-10-20-40064515 від 30.09.2019 року;
- 46,04 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 0031285130 від 09.04.2020 року, сформованого на підставі акту перевірки № 12496/04-36-51-30/40064515 від 12.03.2020 року;
- 191, 53 грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0031275130 від 09.04.2020 року, сформованого на підставі акту перевірки № 12496/04-36-51-30/40064515 від 12.03.2020 року;
- 60,85 грн - пеня згідно ст.129 Податкового кодексу Украпїни.
Матеріалами справи підтверджено направлення і вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від № 0128631212 від 18.02.2019 року, №0090741212 від 05.02.2019 року, № 031307410 від 27.11.2019 року, № 0031285130 від 09.04.2020 року, №0031275130 від 09.04.2020 року.
На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога №77288-17 від 03.05.20148р. на суму 45393,38 грн., яка вручена 14.05.2018 р. (а.с. 90).
На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми заборгованості надано не було.
Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту – ПК України).
Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;
Згідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з п. 49.2. ст. 49 ПК України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.
Податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (п.46.1 ст. 46 ПК України).
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Згідно із п. 58.1., п. 58.2., 58.3. ст. 58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.
Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Згідно з п. 42.2. ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із пп.129.1.1, пп. 129.1.2 пункту 129.1 ст. 129 ПК України, в редакції, чинній на момент спірних відносин,нарахування пені розпочинається:
- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
- при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
Згідно з пп. 129.4.п. 129.1 ст. 129 ПК України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з положенням п.41.1, 41.2 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Згідно з пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їївимоги та заперечення, крімвипадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.
Позивачем здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу у загальному розмірі 285 696,73 грн.
Враховуючи викладене, відсутність відзиву відповідача щодо суті позову, в тому числі, проплат на погашення існуючої заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 285 696,73 грн. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Компанія Гарант" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Компанія Гарант (код ЄДРПОУ 40064515) на користь держави в сумі 285 695,73 грн. (двісті вісімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень 73 копійок) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Компанія Гарант» (код ЄДРПОУ 40064515), відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук
Судове рішення № 95271757, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/129/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: