Ухвала суду № 95271720, 02.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2021 року Справа №160/7079/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням довідки ТОВ Дніпропетровське виробничо-технічне підприємство «Укрчорметавтоматика» про заробіток для обчислення пенсії № 275 від 18.05.2006 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з дати звернення 14.11.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі довідки ТОВ Дніпропетровське виробничо-технічне підприємство «Укрчорметавтоматика» про заробіток для обчислення пенсії № 275 від 18.05.2006 року.

24.07.2020 року рішенням суду вказаний позов – задоволено.

Також, у вказаному рішенні судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1681,60 грн., що документально підтверджується квитанціями № 0.0.1752553970.1 від 30.06.2020 року та №0.0.1739209708.1 від 17.06.2020 року, постановлено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) та роз`яснено, що надмірно сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн. повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно відомостей наявних в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі “Реєстр підтверджень оплат із Казначейства” судовий збір згідно вказаних квитанцій зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

17.02.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору на суму 840,80 грн.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частин 1-2 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

За таких обставин, суд вважає, що внесений позивачем судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом у розмірі 840,80 грн., необхідно повернути, у зв`язку з чим, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) сплачений згідно квитанції № 0.0.1752553970.1 від 30.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв