Ухвала суду № 95271016, 02.03.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

02 березня 2021 року Справа № 923/1417/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: Зубік В.В., посвідчення № 038468 від 05.01.2016,

від позивача: не прибув,

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, м.Херсон, вул. Тираспільська, 5а в інтересах держави в особі

позивача: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДР 40477150

до відповідача-1: Служби автомобільних доріг у Херсонській області, м. Херсон, вул. Поповича, 23, код ЄДР 25899361

до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон, вул. Поповича, 23, код ЄДР 31918234

про визнання договору недійсним.

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним договору №14-ОАД/20, укладеного Службою автомобільних доріг у Херсонській області та Дочірнім підприємством "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 12.10.2020.

Позов обґрунтовано твердженням про недодержання вимог закону в момент укладення договору.

Позивач, відповідач-1 та відповідач-2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими повідомленнями про отримання ухвал суду, про причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву від відповідача-1 до суду не надходив.

01.03.2021 прокурор надав до суду додаткові пояснення по справі (вх.№1608/21 від 01.03.2021).

Завданням підготовчого провадження, відповідно до ст. 177 ГПК України, є, у тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

З огляду на відкликання відповідачем-2 відзиву на позов, а також відсутність правової позиції відповідача-1 у справі неможливо з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 05.04.2021 включно.

2. Відкласти підготовче засідання до 30 березня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

4. Відповідачу-1 та 2 надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити учасникам поцесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 02.03.2021 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко