Ухвала суду № 95270999, 03.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3924/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» (вх. №4787 від 26.02.2021) про розподіл судових витрат у справі

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаагро України”, 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 66, код 34631027

про стягнення 733263,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаагро України”, в якому просить стягнути з останнього заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою вул. Маршала Бажанова, 5 у м. Харків площею 0,1109га. у розмірі 733263,66грн..

У судовому засіданні 24.02.2021 повноважний представник позивача підтримав заяву, яка містилась у відзиві щодо надання доказів на підтвердження понесених судових витрат пов`язаних з розглядом справи протягом 5 днів з дня винесення рішення по справі у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2021 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаагро України” на користь Харківської міської ради 374 624,15грн. орендної плати, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5635,71грн. В решті позову відмовлено

Водночас, 26.02.2021 від відповідача надійшла заява (вх. №4787 від 26.02.2021) про розподіл судових витрат, в якій відповідач просить ухвалити додаткове рішення яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00грн..

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» (вх. №4787 від 26.02.2021) про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, за для належного розгляду заяви позивача щодо розподілу судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» (вх. №4787 від 26.02.2021) про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 221, ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та призначити розгляд з заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» (вх. №4787 від 26.02.2021) про розподіл судових витрат у судовому засіданні на "10" березня 2021 р. о(об) 12:45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.03.2021.

Суддя Н.А. Новікова