Ухвала суду № 95270893, 01.03.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
5023/311/11
Номер документу
95270893
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа № 5023/311/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод", м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва", с. Тимченки Зміївського району Харківської області , код ЄДРПОУ 33143671

за участю :

представника ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" - Грищенка О.М. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.11.2020 затверджено звіт арбітражного керуючого Бондаренка В.А. щодо нарахування і виплати грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ " Агрофірма "Діброва" за період з 23.02.2016 по 31.08.2020 частково, а саме в загальній сумі 90 177,45 грн., задоволено заяву арбітражного керуючого Бондаренка В.А. про стягнення грошової винагороди пропорційно сумам вимог кредиторів частково, а саме в частині стягнення 90 177,45 грн. та стягнуто, зокрема, з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на користь арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Діброва" у сумі 1388,73 грн.

30.11.2020 на примусове виконання ухвали суду видано відповідний наказ.

16.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) (вх. № 3800 від 16.02.2021), в якій скаржник просить суд, зокрема:

- визнати незаконною та неправомірною бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні № 64205336 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 5023/311/11, котра виразилась у нездійсненні заходів щодо завершення виконавчого провадження № 64205336 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 5023/311/11 із врахуванням ст.ст. 13, 18, 39, 40 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) неупереджено, ефективно та в повному обсязі вчинити всі необхідні дії, направлені на закінчення виконавчого провадження № 64205336 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 5023/311/11 із врахуванням ст.ст. 13, 18, 39, 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні 01.03.2021.

У призначене судове засідання з`явився представник скаржника.

Стягувач та представник Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Від ТОВ "Компанії "Ніко-Тайс" через канцелярію суду електронною поштою надійшли додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Голосіївський РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) відзив на скаргу, а також витребувані матеріали виконавчого провадження № 64205336 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 5023/311/11 (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи) не надав, про причини невиконання вимог ухвали суду від 16.02.2021 не повідомив.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу, повідомив суд, що на даний час сума коштів згідно наказу господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 5023/311/11 перерахована стягувачу, однак, виконавче провадження не завершено.

У зв`язку з ненаданням Голосіївським РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) матеріалів виконавчого провадження № 64205336 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 5023/311/11 (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи), суд відкладає розгляд скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

Дату наступного судового засідання суд визначає з урахуванням того, що представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 3800 від 16.02.2021) на бездіяльність державного виконавця на "10" березня 2021 р. о(об) 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

Запропонувати стягувачу, державному виконавцю Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) надати суду відзив на скаргу, з правовим та документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, у разі їх наявності.

Повторно зобов`язати Голосіївський РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) надати до суду матеріали виконавчого провадження № 64205336 щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 5023/311/11 (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи).

Попередити Голосіївський РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за повторне невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (ст.135 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Призначити проведення судового засідання "10" березня 2021 р. о(об) 09:40 год. по справі за участю представника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" адвоката Грищенка О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Ухвалу направити скаржнику, стягувачу, Голосіївському РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ).

Ухвала набирає законної сили 01.03.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95270893 ?

Документ № 95270893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95270893 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95270893 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95270893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95270893, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 95270893, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95270893 відноситься до справи № 5023/311/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/311/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95270892
Наступний документ : 95270894