
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 березня 2021 року м. ТернопільСправа №1/Б-809(921/88/21)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
розглянув матеріали позовної заяви
за позовом: Фізичної особи - підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
до відповідача: Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", 48400, Тернопільська область, м.Бучач, вул. Ст. Бандери,2, ідентифікаційний код 00375148
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: розпорядник майна - арбітражний керуючий Окряк А.В.46008, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7
про стягнення поточної заборгованості по процентах та інфляції в сумі 210 470,52 грн.
в межах справи № 1/Б-809
про визнання банкрутом Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" 48400, Тернопільська область, м.Бучач, вул. Ст. Бандери,2, ідентифікаційний код00375148
Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 1/Б-809 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово - аграрний союз", м.Черкаси, вул.Благовісна,269/547 до боржника Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" м. Бучач, вул. С. Бандери, 2 Тернопільської області про визнання банкрутом.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 грудня 2008 року розпорядником майна Державного підприємства „Бучацький мальтозний завод", м. Бучач, вул. Ст. Бандери,2 Тернопільської області призначено арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича, м. Тернопіль вул. Липова, 17/7, Ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004 року, видана державним департаментом з питань банкрутства.
19.02.2021 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Фізичної особи - підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 надійшла позовна заява до Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" 48400, Тернопільська область, м.Бучач, вул. Ст. Бандери,2, ідентифікаційний код 00375148; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: розпорядник майна - арбітражний керуючий Окряк А.В.46008, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7 про стягнення поточної заборгованості по процентах та інфляції в сумі 210 470,52 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).
Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи те, що з дня введення дії Кодексу України з процедур банкрутства Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність, судом при розгляді позовної заяви Фізичної особи - підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 . застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до ст.7 приписів частини другої вказаної статті Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Разом з тим, частиною першою статті 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи норми процесуального законодавства, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву Фізичної особи - підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" 48400, Тернопільська область, м.Бучач, вул. Ст. Бандери,2; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: розпорядника майна - арбітражного керуючого Окряка А.В. 46008, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7 про стягнення поточної заборгованості по процентах та інфляції в сумі 210 470,52 грн слід розглядати в межах справи про банкрутство № 1/Б-809 за правилами Господарського процесуального кодексу України зі стадії підготовчого провадження, з призначенням до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. ст. 162,163,165,232-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Фізичної особи - підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", 48400, Тернопільська область, м.Бучач, вул. Ст. Бандери,2; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: розпорядника майна - арбітражного керуючого Окряка А.В. 46008, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7 про стягнення поточної заборгованості по процентах та інфляції в сумі 210 470,52 грн. - до розгляду.
2. Призначити у справі підготовче засідання на 30 березня 2021 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу: Письмові обґрунтування щодо підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, розпорядника майна - арбітражного керуючого Окряка А.В.; відповідь на відзив (у разі його отримання ), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Фізичній особі - підприємцю Маліновському Роману Йосиповичу, АДРЕСА_1 ;
- Державному підприємству "Бучацький мальтозний завод", 48400, Тернопільська область, м.Бучач, вул. Ст. Бандери,2;
- арбітражному керуючому Окряку Анатолію Володимировичу, 46008, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 95270827, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/Б-809(921/88/21). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: