
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2021 справа № 914/262/21
Суддя Манюк П.Т. розглянувши
зустрічну позовну заяву: Фізичної особи-підприємця Рубанської Оксани Богданівни, м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Ріел – Естейт груп”, м. Львів,
про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2019 № Лв11
у справі № 914/262/21
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Ріел – Естейт груп”, м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рубанської Оксани Богданівни, м.Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 77 756, 51 грн
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/262/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Ріел – Естейт груп” до Фізичної особи-підприємця Рубанської Оксани Богданівни про стягнення заборгованості у розмірі 77 756, 51 грн
Ухвалою суду від 02.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 01.03.2021.
26.02.2021 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Рубанської Оксани Богданівни надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Ріел – Естейт груп” про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2019 № Лв11.
Ухвалою суду від 01.03.2021 відкладено розгляд справи на 22.03.2021.
Згідно вимог ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий до суду зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним позовом, відповідає вимогам встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 180, 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Рубанської Оксани Богданівни до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Ріел – Естейт груп” про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2019 № Лв11 у справі № 914/262/21 прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
2. Розгляд зустрічного позову призначити на 22.03.21 о 11:40 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Позивачу за зустрічним позовом (Фізичній особі-підприємцю Рубанській Оксані Богданівній): надати суду оригінали додатків долучених до зустрічної позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дати отримання відзиву на зустрічний позов; одночасно надіслати іншій стороні у справі копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Відповідачу за зустрічним позовом (Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія Ріел – Естейт груп”): відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на зустрічний позов; одночасно надіслати іншій стороні у справі копію відзиву з долученими до нього документами, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суддя П.Т. Манюк
Судове рішення № 95270469, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/262/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: