Ухвала суду № 95270364, 03.03.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
911/516/21
Номер документу
95270364
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2021 р. Справа № 911/516/21

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до господарського суду Київської області із заявою б/н від 05.02.2021 (вх. № 510/21 від 18.02.2021) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни заборгованості за договором б/н від 29.07.2019 у розмірі 24 613, 09 грн., з яких: 24 429, 91 грн. – заборгованість за кредитом та 183, 18 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом.

22.02.2021 господарським судом Київської області задоволено вищезазначену заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та видано судовий наказу у справі № 911/516/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 24 429, 91 грн. – заборгованості за кредитом, 183, 18 грн. – заборгованості за відсотками за користування кредитом та 227, 00 грн. – судового збору.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява вих. № 3255100904 від 02.03.2021 (вх. № 5001/21 від 02.03.2021), у якій заявник, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, просить суд повернути позовну заяву по справі Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за позовом до Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Розглянувши вищевказану заяву вих. № 3255100904 від 02.03.2021 (вх. № 5001/21 від 02.03.2021), суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих доказів.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд звертає увагу, що Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» було подано до суду заяву б/н від 05.02.2021 (вх. № 510/21 від 18.02.2021) про видачу судового наказу в порядку статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а не позовну заяву в порядку статей 162, 171 Господарського процесуального кодексу України.

Будь-які відомості про те, що Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» зверталося до господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни заборгованості за кредитним договором відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» б/н від 05.02.2021 (вх. № 510/21 від 18.02.2021) про видачу судового наказу розглянуто судом протягом п`яти днів з дня її надходження і за результатами її розгляду 22.02.2021 видано судовий наказ у справі № 911/516/21, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вих. № 3255100904 від 02.03.2021 (вх. № 5001/21 від 02.03.2021) про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 2, 12-13, 147-151, 154 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вих. № 3255100904 від 02.03.2021 (вх. № 5001/21 від 02.03.2021) про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.03.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95270364 ?

Документ № 95270364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95270364 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95270364 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95270364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95270364, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 95270364, Господарський суд Київської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95270364 відноситься до справи № 911/516/21

Це рішення відноситься до справи № 911/516/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95270362
Наступний документ : 95270365