
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" березня 2021 р. Справа № 911/516/21
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до господарського суду Київської області із заявою б/н від 05.02.2021 (вх. № 510/21 від 18.02.2021) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни заборгованості за договором б/н від 29.07.2019 у розмірі 24 613, 09 грн., з яких: 24 429, 91 грн. – заборгованість за кредитом та 183, 18 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом.
22.02.2021 господарським судом Київської області задоволено вищезазначену заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та видано судовий наказу у справі № 911/516/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 24 429, 91 грн. – заборгованості за кредитом, 183, 18 грн. – заборгованості за відсотками за користування кредитом та 227, 00 грн. – судового збору.
До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява вих. № 3255100904 від 02.03.2021 (вх. № 5001/21 від 02.03.2021), у якій заявник, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, просить суд повернути позовну заяву по справі Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за позовом до Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Розглянувши вищевказану заяву вих. № 3255100904 від 02.03.2021 (вх. № 5001/21 від 02.03.2021), суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих доказів.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд звертає увагу, що Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» було подано до суду заяву б/н від 05.02.2021 (вх. № 510/21 від 18.02.2021) про видачу судового наказу в порядку статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а не позовну заяву в порядку статей 162, 171 Господарського процесуального кодексу України.
Будь-які відомості про те, що Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» зверталося до господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни заборгованості за кредитним договором відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Згідно з ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» б/н від 05.02.2021 (вх. № 510/21 від 18.02.2021) про видачу судового наказу розглянуто судом протягом п`яти днів з дня її надходження і за результатами її розгляду 22.02.2021 видано судовий наказ у справі № 911/516/21, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вих. № 3255100904 від 02.03.2021 (вх. № 5001/21 від 02.03.2021) про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 2, 12-13, 147-151, 154 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вих. № 3255100904 від 02.03.2021 (вх. № 5001/21 від 02.03.2021) про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 03.03.2021.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 95270364, Господарський суд Київської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/516/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: